前首相夫人罗斯玛昨日向上诉庭入禀的上诉申请书中，列出127项理由，其中包括她只是时任首相纳吉的一介妇人、无权批准任何政府项目、其前助理理查曼梳才是案件主谋等，寻求推翻高庭的砂校电供弊案裁决。
罗斯玛入禀书中指出，自己从未涉及或干预这一项目的颁布，是案件选择性提控的受害者。
“上诉人（罗斯玛）只是（时任）首相的妻子，并非公职人员，因此，上诉人无权批准任何政府项目。”
罗斯玛也指出，再尼判断错误，因案件的所有谈判、会议和项目建议书的准备工作，其实都是日拔控股（Jepak Holdings）董事经理赛迪阿邦，及其生意伙伴拉因所执行，而理查曼梳才是主谋。
理查曼梳此前和罗斯玛一同被控，惟控方后来撤销其控罪，将其转为第21名控方证人；赛迪阿邦和拉因则分别为第17名和第16名控方证人。
另外，罗斯玛也指承审法官再尼判决偏颇，未按照适当的司法审议，也不符合此前案件确立下来的判例。”
罗斯玛也重复她此前的证词，即使假设她有意从砂校电供项目牟利，其实只需直接向其丈夫索要，根本无需求助于另三名控方证人。
这三名控方证人分别为前教育部长马哈基尔（第5名控方证人）、前教育部总秘书玛迪娜（第6名控方证人），以及玛迪娜的继任者阿里亚斯（第12名控方证人）。
罗斯玛被控在砂拉越学校太阳能板工程合约中索贿及收取贿赂，3项控状全部罪名成立，判处监禁10年、罚款9亿7000万令吉，若无法支付罚款则必须以另外坐牢30年取代。
（报导整理自《当今大马》）