31岁台湾土木工程师陈柏谚两年前因金钱纠纷掐死马来西亚籍蔡姓女大学生，法院的第一及第二审均依杀人罪判陈无期徒刑褫夺公权终身，他上诉求轻判，然最高法院认为，二审认定陈男符合自首要件，却未叙明为何不予减刑，有判决理由不备的情况，将全案撤销发回更审。

31岁土木工程师陈柏谚前年在台北市士林区犯下马国女大生命案，一、二审均判处无期徒刑，褫夺公权终身，他上诉求轻判，然最高法院认为，二审认定陈男符合自首要件，却未叙明为何不予减刑，有判决理由不备的情况，将全案撤销发回更审。

最高法院指出，二审判决认定陈柏谚符合自首要件却没有减刑，判决理由不完备，因此撤销原判决，发回更审。

2022年4月，陈柏谚透过IG（Instagram）联系蔡姓女大学生，但两人无密集往来；陈柏谚又于同年10月3日联系蔡女，并多次出入蔡女租屋处。

未料陈柏谚于同年月13日向蔡女索讨新台币9万9999元（约1万3880令吉）遭拒，涉徒手掐住蔡女颈部并以抱枕遮掩蔡女面部导致窒息死亡。

陈返回新北市莺歌区租屋处服药轻生，传讯息给家人后，消防人员到场救援、送医洗胃，保住一命，全案也因而曝光。陈原认杀人罪，称“想吓吓她，不小心失手”想让她觉得暗一点，才会拿抱枕遮脸。

陈之后翻供，称是受蔡女嘱托而掐死她，还约好“一起死”，陈说是蔡女托梦，希望他讲实话，他伸右手掐脖2次，蔡女双手合十，他不忍心放手，但蔡女叫他拿抱枕遮脸，他才掐脖杀人，自己犯后在房间放佛经，替她盖被子后离开。

一审的士林地方法院开庭时，陈向蔡女双亲道歉，再提出冥婚“对不起，让你们失去宝贝女儿…希望你们同意把女儿嫁给我”的请求。期间，陈再谎称“两人约好一起长眠”，甚至多次盼家属同意“冥婚”

蔡女家属则委由律师表示，蔡女和家人关系好，即使有轻生念头，怎会没有遗书，用掐脖的方式寻短很残忍，本案明显是杀人，请求判陈死刑，不要让台湾沦为马来西亚学生的地狱。

一审认为陈与蔡女金钱观不同，也对于死者花钱的方式颇感压力，因感情想法有时较为极端、挫折忍受度低而杀人，判他无期徒刑。

陈柏谚及检察官均仅就量刑部分提起上诉，二审由台湾高等法院审理。二审开庭时，陈又一改过去的辩词，承认杀人并说“感到很抱歉”，希望法院改判15年徒刑。

二审认为，陈柏谚一厢情愿书写佛经欲回向给蔡女，难认有真诚悔意，仅见心存侥幸，并无可列“犯罪后态度”而有减刑可能。

合议庭审酌，陈柏谚因金钱纠纷一时激愤而犯罪，与事前谋议、使用凌虐手段有异，未达“情节最重大之罪”，虽符合自首，但考量此案情节，不予减轻其刑，仍判处无期徒刑，褫夺公权终身。

案经上诉，最高法院认为，原判决有违误，二审认定陈柏谚符合自首要件，却未叙明为何不予减刑，有判决理由不备的情况，将全案撤销发回更审。

 

 

（报导整理自《星洲日报》）