因40%税收返还课题而辞掉企合发展部长的沙巴民统党主席依温贝尼迪说，总检察署在“40%净税收”的声明，点出了他辞职原因关键，在他而言，“就判决理由瑕疵上诉”还是属于上诉。
依温说，总检察署在声明中，指中央政府尊重高庭裁决，不会就沙巴“40%净税收”上诉并且启动与沙政府谈判；但是，声明中指的“不提上诉，但将就判决理由的瑕疵提出上诉”，这依然属于是“上诉”。
“对我来说，上诉，就是上诉！即便总检署表示尊重40%特别拨款原则，如果上诉庭裁定高庭裁决有误，那么，税收返还权利仍可能会无效。”
依温重申，民统党立场非常明确：中央政府根据宪法联邦表（Federal List）承担责任，与沙巴享有40%权利是完全不同的两回事；联邦表属于政策性事项，而沙巴40%权利是沙巴法律权利，其他州虽有特殊权利，但沙巴40%不可被替代。
他表示，这笔资金对沙巴州政府极为重要，可用于基础设施建设、公共设施、消除贫困、经济与创业计划及各项发展倡议。
“我还在内阁任职期间，每次讨论40%净税收问题，都会明确表达立场。”
依温呼吁，沙巴人民应选择有原则的本地政党领导州政府，以有效推动“沙巴优先”议程，确保宪法保障的权利落实。
他认为，在亚庇高庭发布裁决后，凸显他在内阁继续任职的尴尬，因为，裁决中记录总检署对沙巴律师协会提起的司法审查的立场与意见。
另一方面，沙巴“40%净税收”争议持续升温，《星洲网》也制作了懒人包，让民众更加了解此事重点。
什么是“40%净税收”？
根据《联邦宪法》第112C条及第十附表第四部分2(1)小节，联邦政府每年从沙巴所获收入中，必须返还40%给沙巴。重点在于“联邦实际从沙巴收取的收益”，而非联邦拨款，公务员薪资或发展开销等不能计入。
联邦从沙巴收了多少？
公开资料显示，2023和2024年联邦每年从沙巴收取约500亿令吉收入，按宪法应返还约200亿令吉。但财政部每年拨款给沙巴约130亿至140亿令吉，预计2026年增至170亿令吉，引发争议。
哪些收入属于“来自沙巴”？
凡源自沙巴的收入均计入，包括：沙巴征收的联邦税、在沙巴销售车辆的进口税与消费税、国际石油公司在沙巴海域的石油所得税、FGV、Felda等在沙巴经营的公司税、各联邦机构在沙巴收取的费用，如陆路交通局、关税局、移民局、国民登记局等、
除了40%，沙巴还有额外宪法保障
根据第十附表第五部分，沙巴每年还享有石油产品进口税和消费税超过10亿令吉，以及原油出口税最高达10%，约40亿令吉。这些收入不可被削减、替代或以拨款抵销。
（新闻综合整理自《星洲日报》）