总检察署强调，吉隆坡高庭在前首相纳吉“特赦附录”案中的裁决，并未削弱国家元首、马来统治者或州元首的赦免权，反而进一步厘清并巩固王室在赦免事务中的权力运作。

总检察署发文告指出，高庭法官陆意清在口头判词中确认，赦免权属国家元首、马来统治者及州元首的特权，但须依《联邦宪法》第42条的程序行使，即与赦免局共同会议并作出决定。

总检察署强调，这一裁决进一步厘清并巩固王室在赦免事务中的权力运作。

文告指，任何企图曲解判决以煽动或破坏公共秩序的行为都不恰当，各方应尊重纳吉已提出上诉。

总检察署提及，网媒《当今大马》引述纳吉律师称裁决削弱统治者赦免权的说法，相关言论不实，未反映真实判决理由。

总检察署说明，在驳回纳吉的司法检讨申请时，高庭重申，国家元首赦免权受宪法第42(1)条保障，但行使时须符合宪法程序。

总检察署指出，第61次联邦直辖区赦免局会议仅讨论全面赦免申请，从未提及居家服刑，也无相关谕令。

“因此，高庭裁定，有关居家监禁的特赦附录并非依据《联邦宪法》第42条作出，因为该事项从未在同一场会议中被讨论或作出决定。”

（整理自《星洲日报》）