“为什么前首相纳吉、依斯迈、前首相夫人罗斯玛及前部长等被捕时，没有人被迫穿这种印有‘Lokap SPRM’字样的衣服？这是否意味着执法存在双重标准？”

沙巴矿产探勘准证案被告刁健城因不满反贪会在延扣期间，强制他穿上印有“反贪污委员会（SPRM LOKAP）”字样的橙色扣留服并戴上手铐，已入禀法院起诉起诉大马政府与反贪会首席专员阿占巴基！

其代表律师苏仁登在今日案件管理结束后向媒体透露，刁健城已于昨日向吉隆坡高庭提起民事诉讼，并将反贪会主席阿占巴基、反贪会及马来西亚政府，分别列为第一至第三答辩方。

刁健城今早在吉隆坡法庭外召开记者会指出，在尚未被定罪的情况下，反贪会强迫他穿上橙色扣留服，并在公众场合示众，已对其名誉及精神健康造成严重伤害。他表示，自己是在非自愿情况下，被戴着手铐押往法庭申请延扣，随后更在多个公共场所被反贪会人员以同样装束带出示众，而非仅限于单一地点。

他认为，这些做法并非执法所需，而是刻意在社会大众面前羞辱他，意图摧毁其精神及打击其揭弊的意志，但相关行为并未动摇其立场。他也强调，已指示律师团队正式对阿占巴基、反贪会及马来西亚政府采取法律行动。

刁健城重申，自己并非被告，而是举报人，是揭露涉及高层人物多起丑闻的投诉者，然而最终却遭到对付并被提控。他认为，这向社会传递了一个危险讯号，即不要插手权贵的贪腐问题、不要试图挺身而出。

他补充，自己从未希望出名，也不曾主动公开身份，最初甚至以面罩示人，是执法当局的行动迫使他走到台前、公开露面。

针对执法尺度的问题，刁健城质疑，为何多名高层政治人物在被捕时，并未被要求穿上印有反贪会字样的橙色扣留服，而普通民众却需如此对待。他认为，这反映出执法机制存在双重标准，相关做法等同于在案件尚未审理前，已对当事人作出有罪判断。

他也要求反贪会公开相关统计数据，说明有多少人在被迫穿上橙色扣留服后，最终未被提控或被判无罪，并质问若发生误捕或误查，当事人可获得何种补偿，甚至连一句正式道歉都未曾听闻。

较早前，地庭法官罗斯里已择定沙巴矿产探勘准证案于3月13日完成移交资料，并同意将刁健城在沙亚南地庭面对的另一项贪污提控，一并移交至同一法庭审理。

 

 

（报道整理自《星洲日报》《东方日报》）