高教局总监阿兹琳昨晚宣布统考生可持SPM但须凭条件申请本地政府大学，有关“仅限申请4中文相关科系”部分，引发华社组织及华基政党激烈反应，认为政策与社会长期期待存在明显落差。
《星洲日报》针对这项课题访问了董教总、华总及马华，各组织发言人皆对高教部的宣布直言遗憾与失望，并促请政府务必厘清整个标准和机制。
董总主席陈友信受访时坦言，董总对这项宣布“深感遗憾”。他指政策实际上分成“两种标准”：据公布持有完整SPM资格统考生，可申请所有开放科系；但只报考SPM马来文与历史科的独中毕业生，则只能申请4个指定中文科系。
这4个课程分别是：中文系文学（荣誉）学士学位、中文语言与语言学学士学位、中国研究文学学士学位及中文教育学士学位。
陈友信说，同样持有统考文凭，为何申请资格却存在巨大差异，当局有必要进一步说明相关标准依据。
他也质疑，高教部提到将依据“科目配套”计算积分，但至今未公开具体细节，包括UPUOnline申请机制何时开放等，仍存在许多疑问。
与此同时，教总主席谢立意也直言，这项决定明显不符合华社期待。
“华社长期争取的是，只要独中生持统考文凭，并报考SPM马来文与历史科目，就应能申请公立大学所有科系，而不仅限于中文领域。”
他强调，这与首相安华早前所传达的方向，也明显存在落差。
谢立意说，董教总将了解具体情况后，再就相关公布发表声明。
另外，华总总会长林家全则认为，如果让独中生以“统考+2”资格申请4个指定
中文科系，这安排更像是在“协助国家培训华教人才”，而非真正开放独中生进入国家高教体系。
他说，如果政策只限中文教育相关课程，意义将大打折扣，政府应开放更多领域，让符合资格的独中生依据兴趣与能力申请不同科系。
另一方面，马华总会长魏家祥直言对内阁决定深感震惊，他批评政府这次宣布无法反映华社多年争取“全面承认统考”的诉求，与华社多年期望存在巨大落差。
他说，华社期待的是统考生能申请工程、法律、医学、会计、人工智能等热门科系，而非仅限中文、语言与教育领域。
魏家祥也质疑，高教部目前说明过于笼统，包括统考在申请公立大学时的学术定位、绩效制如何计算，以及是否等同STPM或A-Level资格等，都未交代清楚。
魏家祥强调，如果最终政策真的只开放4个中文相关科系，那将无法满足华社的基本期待，并呼吁政府重新检讨相关安排。
他呼吁高教部及当局尽快出面厘清统考生申请公立大学细则和评估方式，并重新审视统考生的学术价值。
（新闻综合整理自《星洲日报》）