森州10名前州行政议员已入禀联邦法院，挑战森州最高统治者撤销委任的决定，并要求法庭厘清1959年森美兰州宪法相关条文的诠释及适用方式。
这10位在上月被森州严端端姑慕力兹宣布撤职的前行政议员，是在本月14日通过Hafarizam Wan & Aisha Mubarak律师事务所入禀申请通知书，将森州秘书及州政府列为答辩方，要求联邦法院裁定3项法律问题。
这10人分别是：宁宜州议员莫哈末法依扎、真蓬州议员赛夫巴哈里、巴弄州议员慕斯达法、真纳州议员萧康骏、拉务州议员西蒂诺乌迈拉、良冷州议员莫哈末阿斯纳、小甘密州议员拉扎里、斯汀州议员莫哈末菲鲁斯、双溪镭州议员莫哈末拉兹，以及利民济州议员苏海米占。
其中一项争议是，州宪法第38（5）条文是否必须与第38（2）、38（3）、38（4）、40（1）、40（1A）及40（2）条文一并解读，以确定撤销州行政议员委任时必须遵循的程序。
10人也要求法庭厘清，州宪法第38（5）条与第28（1）条联合解读时，条文中的“统治者”是否仅指森州最高统治者，以及殿下是否有权在没有州务大臣建议情况下，可自行决定撤销州行政议员的委任。
若有关决定不符合州宪法，他们要求法庭裁定，撤职决定是否无效及不具法律效力。
在这之前，这10人已于本月5日入禀芙蓉高庭，通过原诉传票起诉森州秘书及州政府，挑战撤销他们委任的宪报是否有效。
森州王宫于今年9月20日宣布，森州最高统治者端姑慕力兹撤销这10人的州行政议员委任。有关决定于9月24日刊宪，并追溯至9月20日生效。
宪报指出，他们因被指同意罢黜森州最高统治者的地位，违反对殿下所作出的效忠誓言，因此遭撤销委任。
联邦法院副主簿官今日为此案进行案件管理。
（新闻整理自《东方日报》）