世卫（WHO）正式公布新冠病毒溯源报告，指病毒“极不可能”通过实验室传人，“比较可能至非常可能”经由中间宿主引入人类。
报告指出，据现有科学证据和发现，联合专家组对病毒引入人类4种传播途径可能性，进行定性风险评估，并用5个等级，即：“极不可能”“不可能”“可能”“比较可能”“非常可能” 为评定基础。
报告认为，病毒“可能至比较可能”从原始动物宿主直接传人，“比较可能至非常可能”经由中间宿主传染人类，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室事件传人。
报告重申蝙蝠和穿山甲可能是导致冠病病毒的宿主的观点，根据目前研究，上述哺乳动物物种中鉴定出的病毒都与冠病没足够相似性，不能作为其直接的祖先。水貂和猫对病毒具有高度易感性。
报告指出，疫情可能在2019年12月中旬之前的几个月开始爆发，预计在9月底至12月初之间，但大多数评估认为是在11月中旬至12月初之间。
17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，包括流行病学、分子溯源、动物与环境3个工作组，是在今年1月14日至2月10日，在武汉开展为期28天全球溯源研究中国部分工作。
报告说，为了发现和确认早期病例，流行病学工作组评估2019年底武汉和周边地区对呼吸道疾病发病率的监测数据。所有研究中，没任何证据显示，疫情暴发前几个月的呼吸道疾病发病率是因新冠病毒引起，因此，2019年10月至11月期间，武汉不太可能发生病毒“实质性传播”。
研究发现，许多早期病例，除了与武汉华南鲜市有关，也与其他市场有关，一些早期病例则完全与市场无关，包括2019年12月的社区传染，种种证据可能表明，华南海鲜市场不是疫情最初源头。
报告说，关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用，或者传染病如何传入市场，目前还无法得出确切结论。
报告提到，华南鲜市供应链包括来自20个国家冷链产品和动物产品。由于在大流行早期阶段缺乏对冷链在病毒引入和传播中潜在作用的认识，冷链产品没进行检测，但专家组发现，冷链传播增加了不同潜在引入途径的可能性。
报告也认为，调查其他国家潜在早期传播“是重要的”，专家组建议建立全球统一数据库，在全球更广范围内继续寻找可能早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链以及冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。
另一方面，世卫在公告报告后，美国对报告表示不满，白宫要求进行第二阶段调查。
白宫认为，报告缺乏全面数据、透明度，要求进行第二阶段调查，并由国际专家组成的调查团，到中国进行不受行动与资讯限制的调查。
《路透社》报道，美国联合13国，包括澳洲、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国、斯洛文尼亚、英国发表联合声明，支持透明、独立的分析，共同表达对世卫在中国研究的关切。
联合声明称，14个国家支持世卫专家的不懈努力，但认为对新冠溯源研究被严重推迟，无法获取完整的原始数据和样本。
14国促专家进行第二阶段研究。让独立专家获得对疫情报道早期关于人类、动物、环境的数据、研究、涉及人员的信息至关重要。
（新闻整理自澎湃新闻/多维新闻）