英国研究人员称,辉瑞(Pfizer)和阿斯利康(AZ)疫苗在接种两剂过后,其保护作用会在六个月内开始消退,凸显出施打补强针的必要性。

英国ZOE COVID研究收集的数据分析显示,辉瑞疫苗在施打第二剂的五到六个月后,预防感染新冠病毒的效果从88%下降到74%。

至于阿斯利康的疫苗,则在四到五个月后的有效性从77%下降到67%。

该研究是基于120多万个测试结果的数据;根据以前的数据分析表明,疫苗至少能提供六个月的保护。

ZOE COVID研究的课题组长Tim Spector表示,在最坏的情况下,到了冬天,老年人和医护人员的保护率可能低于50%。

领该研究的伦敦国王学院遗传流行病学教授斯佩克特表示,在最坏的情况下,到了冬天,老年人和医护人员的保护率可能低于50%,而若传染率仍处于高水平,又有高传染性的Delta变种病毒的威胁及解除防疫限制,在冬季时可能出现更多人入院和死亡。

英国正开始计划在今年晚些时候开展施打冠病疫苗加强剂,因为顶级疫苗顾问指出,可能有必要从9月起为老年人和最脆弱的人群注射第三针。

 

临床实验结果正面  德国料11月为12岁以下儿童打疫苗

辉瑞(Pfizer)与莫德纳(Moderna)正对12岁以下的儿童进行新冠疫苗临床实验,如果结果正面,

根据德国《商报》(Handelsblatt)报导,德国儿童与青少年医学会会长杜许(Jörg Dötsch)表示,6岁至12岁的临床实验结果可望9月底出炉,6个月至5岁则在10月底公布。

“如果结果正面,依过去经验,欧盟药品管理局(EMA)需要4到6周的时间审核,预估疫苗11月将获批准上市。“

Covid-19 vaccine: Should Malaysia adopt the one-dose policy? | The Star

德国药厂BioNTech在美国、芬兰、波兰和西班牙的诊所对6个月到12岁大的儿童临床实验,参与者有数千人,初步结果显示,儿童也需要打2剂疫苗才有完整的防护效果。

杜许说,儿童的疫苗临床实验规定特别严,进行的时间比较久,不仅考虑剂量和安全性,也要确实证明接种的好处。

不过,在德国,接种建议是由独立的专家组成的接种委员会决定,获批准上市不代表建议接种。

杜许指出,接种委员会为求谨慎,会先建议风险特别高的儿童接种,等其他国家接种经验出炉,再建议全面施打疫苗。

Other nations include children for vaccination | The Star

 

巴西男怕染疫 3個月混打5次疫苗

巴西有一名男子无视规定,在10周以内接种5剂不同厂牌的疫苗,他于 8月16日准备再接种第6剂新冠疫苗时,才被医师发现他的接种纪录不寻常,并通报当地卫生局;他后来坦白,因担心染疫才不断接种疫苗。

根据《布鲁塞尔时报》(The Brussels Times)报导,一名男子在今年5月12日至7月21日,短短10周之内,接种了2剂辉瑞疫苗、2剂科兴疫苗跟1剂AZ疫苗。

 

本月16日他在巴西里约热内卢准备接种第6剂疫苗时,被医师发现接种纪录异常,因此通报卫生局将他逮捕。

A boost for vaccination? | The Star

至于为何可以重复施打疫苗,都没有被承办人员察觉。

卫生局调查后发现,因为这名男子去3个不同地区的疫苗接种站,趁着接种站的电脑当机、人潮众多的时候,跑进去要求医师帮他打疫苗。他事后透露,自己是害怕染上新冠才这样做。

当地卫生局已将其名字标注在疫苗接种系统中,提醒医护人员不要再帮他接种疫苗。

根据世卫建议,两剂疫苗施打时间必须间隔8-12周。

 

中国世卫联合组专家重申:“实验室泄漏”无线索

中国—世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组的国际专家25日在《自然》杂志联名发表文章称,进行新冠溯源调查的“机会窗口”正在迅速关闭。

文章的共同作者、荷兰病毒学家马里昂·库普曼斯则向《环球时报》记者强调,目前没有任何支持“实验室泄漏”假说的证据。而一名了解新冠溯源工作的国际科学家则直言,拜登要求美国情报部门搞的“溯源报告”无法提供任何新证据,“这是世界上大多数科学家预料之内的。”

上述科学家在文章中回顾了在武汉进行的28天的考察过程以及联合研究报告。报告确定了病毒出现途径的几种可能性,其中通过中间宿主引入是“比较可能到非常可能”, 实验室引入是“极不可能”。

这些科学家25日也文章中回应称,调查 “实验室泄漏论”原本并不在中国与世卫组织共同商定制定的工作任务书范围内,而他们出于对此种假说的重视进行了相关研究,但是,基于专家组对此假说得到的相关回复和所有可用数据,他们没有发现任何线索可以跟进。

 

 

(报导整理自《中央社》、《世界新闻网》、《新浪新闻》)