随着政府宣布，特定群体开始接种第四针，是否应该持续接种冠病加强针引起医学界讨论。

公共卫生专家玛丽娜认为，接种冠病疫苗可能会变成与接种流感疫苗一样普遍。

她说，随着疫情持续，我国可能会出现定期接种加强针的情况，世界各地都可能出现同样的情况。

她接受《新海峡时报》访问时表示，不少学者对接种第二剂加强针仍有疑虑，但从政策制定者的角度而言，未雨绸缪的安全，总比事后为犯错道歉来得好。

”卫生部必须确保高风险群体的权益获得保障。“

此外，她说，研究显示，接种两剂科兴疫苗者的体内并没有产生足够的免疫力，接下来究竟要再接种辉瑞或莫德纳这种信使核糖核酸（mRNA）疫苗，或是再接种科兴疫苗。

流行病学家山杰依及冠病流行病分析及策略工作小组组长阿旺布奇巴则对持续接种加强针的做法，有所保留。

他们认同，高风险群体或许要考虑定期接种冠病疫苗，以加强保护力，前提是必须有效对抗目前的病毒。

山杰依说，目前大家也不清楚接种疫苗的间隔期应该多久。

“如果我们在半年前接种过疫苗，那我不觉得再打加强针有什么好处，接种第二剂加强针背后的科学数据，目前也是不确定的，如果我们在Omicron疫情中受感染过，那么接种加强针的作用可能不大。”

阿旺布奇巴博士也认为，不断接种加强针的方式，或许并不那么可行。

他说，目前支持打第四针的科学证据仍然有限，而且保护力多长也无法确定。

“这不是一项可持续进行的公共卫生策略，我们总不能每半年或是每次出现新的病毒变种，就需要接种加强针，况且，目前要接种的疫苗也不是特别为防护Omicron病毒的疫苗。”

他补充，重复接种不但成本昂贵，也不清楚是否会对人体免疫系统造成未可知的伤害。

（整理自《星洲日报》）