关于牛奶,很多人都有同一个疑问:到底该选全脂,还是低脂?最近,《华盛顿邮报》报道的一项大型研究给出了新答案——无论全脂还是低脂,牛奶、优格和起司对心血管疾病风险差别不大。这个结果直接挑战了美国几十年来推崇的“低脂乳制品”饮食指南。
不过,哈佛大学的营养学教授沃尔特·威列特提醒:事情没那么简单。
全脂 vs. 低脂:差在哪里?
研究发现,全脂牛奶如果喝太多,确实和心血管疾病、死亡风险上升有关;但低脂牛奶就没有这种问题。为什么会这样?关键要看牛奶是被拿来和什么食物比较,以及用什么来替代。
牛奶的乳脂中大约有三分之二是饱和脂肪。早在1960年代,科学家就发现高饱和脂肪摄入和心脏病密切相关,因为它会提升总胆固醇和“坏胆固醇”(LDL)。于是市场上出现了各种“低脂”“无脂”产品,用糖或精致谷物来替代脂肪。结果呢?这种替代方式同样可能让血脂变差,抵消了本该有的好处。

“中性”的迷思
近期回顾研究显示,乳制品和心血管疾病的关系大多是“中性”——既不会特别增加风险,也谈不上明显有益。但这里有个陷阱:乳制品通常是和含糖饮料、精致淀粉、红肉这些更不健康的食物相比,所以看起来“不算糟”,但要说它对健康完全没影响,那也不对。
更细的比较发现:
•用坚果、大豆等植物蛋白来替代乳制品,心血管疾病和死亡风险会下降。
•用红肉替代乳制品,风险反而上升。
•增加全脂牛奶的摄入,风险会上升;低脂牛奶则相对安全。
•用富含 omega-3、omega-6 的植物油替代乳脂,风险更低。

专家怎么建议?
威列特教授给了几个实用的方向:
•饮食重点应放在不饱和植物油,比如橄榄油、菜籽油、大豆油。
•如果要选乳制品,发酵类的优格和起司是更好的选择。
每天一份全脂乳制品问题不大,但关键是总量控制。
•偏好低脂乳制品的人,要小心别用糖或精致淀粉来补热量,坚果和植物油才是更健康的替代。
•全脂牛奶乳脂约 3.25%,低脂在 1%–2%,脱脂约 0.5%,但维生素和矿物质含量几乎一样。
•蛋白质最好来自坚果、大豆和其他豆类;想多喝一杯?低糖豆浆是不错的替代品。

(报导整理自《星洲日报》)