马华总会长魏家祥指出，依据可支配收入来落实针对性补贴并不公平，恐怕会造成生活节俭者无法获补贴， 反而是爱挥霍的获得补贴。

他在社媒上载视频，以两名年轻人为例子，Alif和Kent的薪水一样，但Alif节俭，Kent则较挥霍，因此Alif的可支配收入更多。

他解释，可支配收入是在扣除生活成本后可用的收入，例如薪金扣除租房、汽车分期付款、电话费、水电费等，剩余的余额就被称为可支配收入。

他说，经济部长拉菲兹曾经表明，政府将以主要数据库（PADU）作为基础，找出人民的可支配收入，按照可支配收入的多寡，落实针对性补贴。

他坚决反对这种做法，因为这是一种不公平的方式。

“对于节俭的人而言，这彷佛是种惩罚；而挥霍者则获得补贴。”

他补充，城市和乡村地区居民，生活成本也存在明显的差异。

魏家祥建议，根据T20/M40/B40的组别区分，依据家庭收入，赡养人数，城市或乡村地区来鉴定需要补贴的对象。

他认为，可支配收入可作为政府制定财政政策的参考，但不是用来鉴定获得补贴是资格。

（整理自《星洲日报》）