首相安华率先宣布，所有SPM考获10A及以上优秀生，可直接进入大学预科班（Matrikulasi），无种族与宗教之分。
安华今天再补充，这个政策，不会影响现有 “土著固打制”，毕竟如果只强调成绩，那么，那些被边缘化和贫穷的人就一直保持这样状态，公平原则也会被忽略。
安华说，越来越多人考获SPM 10A及以上佳绩，当中包括马来人、华人、印度人 、沙巴和砂拉越土著，政府会采取公正及合理方法，保障所有土著的同时，也认同 “绩效制”，让10A及以上各族学生，都能进入大学预科班。
对此，教育部今天发文告说明，要录取进入大学预科班，就要看学生的资格、以及大学预科班空缺情况而定。
教育部说，教育部会与高等教育部合作，筛选申请教育部大学预科班或通过高等教育入学部（BKPA）的 UPU Online系统申请课程的10A优秀学生。
声明说，这是为了确保SPM优秀生和B40家庭学生有机会继续深造；同时现有教育部大学预科班 “土著配额制度” 保持不变，不受影响。
目前，大学预科班种族固打制度保留9比1，也就是10%学额是给非土著。
另外，高等教育部长赞比里说，预科班和政府大学有足够名额容纳SPM考试考获10A及以上学生，如果优秀生没录取，可到高教部或教育部上诉。
赞比里也说，这件事情不应该政治化，因为土著配额并没有减少。
另外，马华总会长魏家祥对安华和教育部宣布感到高兴，但他也怀疑，如何能让所有10A及以上的学生都如愿进入大学预科班，却又不影响土著固打制名额呢？
他希望政府厘清以下几个关键问题：
1.如果每年考获10A华裔生人数远超预科班录取华裔生人数，在固打名额不变下，怎样有学额给10A华裔生？
2.教育部向来是以实际录取人数，来计算10%的名额给非土著生，而不是以容量（总共有的名额，不管实际录取多少）；那么，是不是要改成以实际容量来给 非土著名额？
3.大学预科班学额开放10%给非土著，也照顾一些郊区及B40弱势群体的孩子，那么，首相新政策是否将取代原有措施？在僧多粥少情况下，新政策是否会变成零和游戏？
他提到，保守估计，2023年有30%华裔学生考获10科A，总数是3514人，这还不包括其他非土著优秀生人数；因此，他认为在保持原有土著固打制情况下，政府要确保所有10科A优秀生获取大学预科班名额，不大可能。
魏家祥也说，内阁2019年曾议决把大学预科班学额从2万5000个增加至4万个，以确保更多优秀生继续获得最佳的深造机会，但那一年也只录取2万5919人。
他 希望首相能实际落实这个方案，不要说一套、做一套。
另外，公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤则感谢安华勇于纠正有争议的制度。
他说，他每年都要为没能录取大学预科班的成绩优异生，写求情信给教育部，今年他已经写了79封信，这还只是冰山一角。
此外，大专青总会长叶志华则促请政府要正视大学中心单位（UPU）出现录取不公和运作不透明的情况。
他说，该中心在分派热门科系时，让大学预科班考生与SPM同台竞争，导致分配热门科系方面出现严重偏差（SPM考生很难有获得热门科系名额机会，比如牙科系）。
（新闻综合整理自《星洲日报》《光华日报》）