原订今日（27日）在国会下议院进行二读的《2025年城市翻新法案》临时调整至明日，即本届会议的最后一天才提呈。
根据议程，今日国会原安排在《2025年国家登记修正案》及《2025年政府采购法案》之后审议《城市翻新法案》。不过，下议院在问答环节后宣布，今日仅完成前两项法案的二读与三读。
《城市翻新法案》尚未进入二读，已面对多方反对声音。除多家非政府组织表态外，国盟、马华及人民公正党 7 名国会议员也一致要求撤回。
马华总会长魏家祥指出，尽管朝野议员普遍存有异议，房屋及地方政府部长倪可敏仍坚持要在明日强行提呈，引起外界高度关注。
他重申，马华立场明确，经多场市民大会和咨询会收集意见后得出结论：法案仍未完善，无法令人相信能够真正保障人民的最大利益。“政府必须重新修改法案，以减轻民众担忧。”
他形容明日是关键时刻：“倪可敏是否能如愿让法案过关，全国都在拭目以待。”
巫青团长阿克马则透过社交媒体发文，呼吁国阵议员投下反对票。他批评法案最大争议在于大幅降低翻新同意门槛，已触及联邦宪法保障的财产权。
他也反问：“当年1 Razak Mansion公寓能在100%居民同意下重建，为何如今要降低标准？”
国盟多州表态反对，槟州首长曹观友则反问是否有人愿意继续住在400平方尺的老旧组屋再50年？
他强调，法案旨在推动超过50年的城市住宅区翻新，位于城市地区的老旧小宅单位，国盟州属根本没面对这方面的问题，雪州和槟州更迫切需要。
“如果不发展，替代方案是什么？等50年的组屋变成100年吗？”
曹观友补充，槟州和吉隆坡早已在没有法律框架下进行城市翻新，例如峇央峇鲁马苏丽组屋和拉萨敏申组屋的重建计划。他认为，一旦立法，将有助解决发展阻碍，例如门槛降至只需 80% 业主同意即可。
继昨日有两个居民组织率领逾百人到国会大厦外，齐声抗议房地部仓促提呈该法案后，今日超过百名来自吉隆坡三处人民组屋的居民聚集国会外，手举“支持城市翻新计划”“改善居住环境”的标语，公开表达对法案的支持，并向部长倪可敏递交备忘录。
（报导综合整理自《星洲日报》《南洋商报》）