人权律师茜蒂卡欣批评，以“其他政党更糟”为理由，要求选民继续支持行动党，并不符合民主问责原则，而是“政治绑架”。
她在社交媒体回应WhatsApp群组流传的一则言论时指出，民主的核心在于问责，选民批评执政党，并不代表支持其他阵营，而是要求政府兑现竞选承诺。
她说，行动党当年承诺推动改革、落实唯才是用、强化司法与制度独立、恢复地方政府选举、保障言论自由及摆脱种族政治，这些承诺不应因执政后，遇到困难而被搁置。
她批评，昌明政府不仅未削减种族政策，反而持续扩大相关措施，制度改革一再延后，地方政府选举和承认统考课题也毫无进展，同时以调查及提控方式限制言论自由。
“当我们被告知应该感激现状，因为替代方案更糟时，这不是民主，而是政治绑架。”
她指出，每逢选举总会听到“不要批评我们，因为巫统更糟、伊党更糟、国盟更糟”的说法，但政党应依据自身承诺接受检验，而非靠竞争对手的失败来获得支持。
“究竟什么时候，我们才会根据行动党自己的承诺来评估它，而不是根据竞争对手的失败来判断？”
“没有人认为巫统、伊党或国盟就是答案，真正的问题是，行动党获得人民赋予的政治资本后，究竟兑现了多少承诺？”
她强调，要求政党承担责任并非背叛，而是民主选民应有的权利。
“政治人物应更害怕让选民失望，而不是让选民害怕更换执政者。”
此外，她也反驳将电子发票、税务及补贴合理化政策引发的不满，归咎于华裔商人利益受损的说法。
她强调，这些政策影响的是全体国民，而非仅限华裔商家，以“自私华人”标签提出合理担忧的人，既分化社会，也不公平。
她认为，选民的选择不应只有“盲目支持”或“改投其他阵营”，政党必须靠表现赢得支持。
“政党应该争取选票，而不是认为选票属于他们。”
（整理自《星洲日报》）