国会下议院副议长阿莎丽娜质疑，政府在紧急状态下无需对国会负责，是否意味着我国议会民主制度不复存在？
她今日在脸书发文针对首相署部长达基尤丁日前发表的文告提出质疑。
“若行政机构不再对国会负责，那行政机构负责的对象是谁？“
”难道哥打峇鲁议员（达基尤丁）不认为‘宪法不是政府约束人民的文件；而是人民约束政府的工具’？”
她说，会议民主制度的概念是指我国由行政机构管理，而行政机构也向议会报告；立法、行政、司法机构之间的权力制衡，是为了避免过多势力集中在一方。
她说，政府暂停国会的举动，直接和间接影响到国家三权分立以及议会民主制度的连续性和可持续性。
她说，在国会被暂停的情况下，内阁不再根据《联邦宪法》第43（3）条文向国会报告，达基尤丁怎么可以说政府照常运作？
她补充，达基尤丁说反对党可透过紧急状态法典下成立的独立特别委员会，向政府传达意见，但实际上该委员会与国会扮演的角色有别，国会是最高立法单位，反之独立特别委员会只是劝告紧急状态是否该继续实行。
达基尤丁周一发文告指出，政府了解宪法责任，并将确保通过议会继续我国的民主进程，他促请各方不应质疑或担心滥权，因政府依然如常运作，特别是执法机构包括大马反贪污委员会、国家稽查署及国会公共帐目委员会（PAC）也在监督运作 。
（综合整理）