新闻

伊党选举主任沙努西提醒巫统，伊党愿意与任何政党合作，但合作必须建立在真诚、互信及愿意作出牺牲的基础上，而不是利用伊党谋取政党或个人利益。 他说，任何希望与伊党合作的政党，都必须做好付出及牺牲的准备，而不是只着眼于能够从合作中获得什么利益。 “我们真诚，但我们不笨。不要利用我来谋取你党的利益，而是大家一起真诚地建立合作，没有隐藏的企图。” 沙努西也特别促请巫统的政治伙伴学习伊党的工作及奉献精神，包括主动为政党及社会筹集资源，而不是一味要求工程或其他利益。 “像伊党人那样工作吧。去付出，不要指望回报，这就是伊党人的作风。” 他认为，国家需要的是愿意付出及作出牺牲的人，政党之间的合作也不应只是建立在利益交换之上。 针对伊党与巫统的议席分配谈判，沙努西透露，双方目前仍在进行磋商，但形容进展仍处于“ding dong, ding dong”的摇摆状态。 沙努西早前曾表示，如果巫统不愿在马六甲让路给伊党参选，伊党也不会在其他州属把其胜出的议席让给巫统。 马六甲国阵主席阿都拉勿日前透露，国阵预计近期将展开与其他政党的合作谈判，有关谈判须获得巫统及国阵最高领导层批准，而国阵在上届马六甲州选举赢得的21个州议席，将作为谈判基础。 另一方面，沙努西认为，各方应从历史及过去的经验中汲取教训，以更好地规划国家未来，而不是陷入政治报复。 他说，政治人物不应在掌权后以对付政治对手、将对手送入监狱或进行报复为目标，否则只会不断重复过去的政治循环。 “这才是今天的政治，而不是报复政治。” 沙努西也强调，若国盟未来有机会治理国家，将以透明方式管理国家财富，并确保国家资源公平分配给人民，而不是流向与国家领导人关系密切的特定人士。       (报导整理自《东方日报》)

森州王室风波还在延烧，首相安华表明，将坚决维护君主立宪制，尤其是马来统治者制度，并直言，若君主可被轻易被罢黜，马来西亚的君主立宪制可能走向“灭绝”。 他说，凡是涉及王室的事项，都必须遵循《联邦宪法》及法律框架，以确保君主立宪制受到尊重。 因此，他不同意轻易罢黜君王，并强调，自己的立场并非要干涉森州事务。 “这不是政党的问题，也不是政治问题，而是我们国家体制的问题。” 另一方面，针对森美兰州务大臣依斯迈拉欣近期宣布，暂停森州政府秘书莫哈末扎菲尔及森州法律顾问慕扎玛的职务一事，内政部长赛夫丁强调，任何一方都不能单方面采取超越既定权限范围及宪法条文的行动。 他表示，总检察署宪法及州法律部门的裁决明确指出，森美兰州行政议会在法律上无权暂停上述2名高级官员的职务。 他指出，根据《1959年森美兰州宪法》第37条文，上述两个主要职位的任免权，属于公共服务委员会（SPA）以及司法及法律服务委员会（SKPK）的权限。 赛夫丁强调，国家行政管理必须始终维护法治及良好治理原则，以确保每项行动都按照既定的权限范围作出。 （新闻综合整理自《东方日报》）

一名14岁的中二生疑似在学校宿舍遭霸凌及殴打，被发现时已失去意识，昨日（25日）送院后不治身亡；警方已扣查一名16岁男学生， 并援引《刑事法典》第302条文（谋杀）展开调查。 森州总警长阿尔扎夫尼今日发表文告证实，这起事件于9月25日晚上约8时，在森州瓜拉庇朥县一所学校的宿舍内发生。 文告指出，受害者慕哈莫伊德兰在学校宿舍被发现失去意识后，被送往端姑安潘娜芝哈医院，最终证实身亡。 目前，死者遗体已转送至芙蓉端姑查化医院法医科，以进行解剖程序。 案发后，一名自称是死者姨妈的女子在社交平台Threads发布多则帖文，声称死者是在学校宿舍遭人殴打后死亡，还指有一名中四学生已因这起事件被扣留。 警方在接获投报后立即展开调查行动，并援引《刑事法典》第302条文（谋杀）调查，同时扣留一名16岁男学生助查。 阿尔扎夫尼披露，警方目前正审查所有事实及证据，以确定这起事件的真正起因及动机。 这起事件引发教育部长法丽娜关注，她将到访学校了解实况。 另一方面， 巫统总秘书阿斯拉夫今早也在脸书发文指出，据称死者疑似是霸凌事件的受害者，因此促请当局必须立即展开调查，确保调查过程透明，并对任何涉及者采取严厉行动。 （新闻综合整理自《东方日报》《中国报》）

数名食客日前带着宠物狗到梳邦再也一家嘛嘛档用餐，相关影片在网上流传后引发争议，不少网民抨击有关行为不尊重本地宗教及文化。 影片显示，事发地点是位于哥打白沙罗Uptown的一家嘛嘛店，一对男女带着宠物狗坐在嘛嘛档内用餐，而他们的宠物狗还与邻桌的女顾客所带来的宠物狗互动。 影片发布者批评，带狗进入嘛嘛档的顾客并未顾及本地文化及宗教敏感度，并指店家可能因此必须进行伊斯兰洁净程序（Samak）。 随着影片广传，也有部分网民批评涉事顾客缺乏公德心，另有网民质疑嘛嘛档业者为何没有及时阻止有关食客的行为。 影片发布者进一步透露，梳邦再也市政厅执法员曾上前要求涉事食客离开，但对方一度拒绝配合。 “直到他们察觉其他顾客纷纷投以不满的目光后，才很不情愿地离开该店。” （新闻整理自《光明日报》）

马来西亚律师公会将入禀法庭，挑战联邦直辖区特赦局给予前首相纳吉以居家服刑方式，服完SRC国际公司案剩余刑期的有条件特赦决定。 律师公会主席阿南德今日发文告表示，公会将透过代表律师，针对特赦局就纳吉第二次特赦所作出的决定，提出法律挑战。 除了特赦决定，律师公会也质疑，巫统设立“纳吉团结基金”向公众筹款，以协助纳吉缴付5000万令吉罚款的必要性。 阿南德说，警方于2018年5月展开突击行动时所充公的1亿1416万4393令吉44仙现金，在充公诉讼遭驳回后，已于2021年6月归还。 他说，珠宝、手提包和眼镜已归还给罗斯玛，手表则在2022年6月前归还给纳吉。 鉴于这些资产已归还，阿南德质疑，巫统为何仍有必要向公众募款，以替纳吉缴付罚款。 他也对纳吉大部分资产已遭冻结的报道提出疑问，并指出，单是此前获归还的款项，看来已足以缴付罚款，无需公众捐款。 至于居家服刑法的法律依据，他则援引高庭法官陆意清去年12月的裁决指出，大马现有法律并没有居家服刑的相关规定，而这一立场此前也获内政部长赛夫丁确认。 阿南德认为，若要落实居家服刑，就必须建立一整套新的规则和程序，同时列明其他罪犯又能以哪些依据，寻求类似的特赦、暂缓执行刑罚或暂缓服刑。 对此，律师公会促请特赦局及首相署，解密并公布特赦局针对纳吉两次特赦所召开会议的会议记录。 律师公会也要求当局全面公布居家服刑的所有条件，包括监控机制、负责执法的单位，以及纳税人需要额外承担的费用。 现年73岁的纳吉于2020年因涉及SRC国际公司4200万令吉资金，被裁定滥权、刑事失信及洗黑钱罪名成立。 联邦直辖区特赦局于9月18日批准纳吉获得有条件特赦，允许他以居家方式服完剩馀刑期，直至2028年8月23日，但条件是必须缴付5000万令吉罚款。   （新闻整理自《东方日报》）

前首相纳吉今天就1MDB案的15年监禁及114亿令吉罚款，正式向法庭提出暂缓执行刑罚申请，法庭择定10月14日审理；一旦纳吉申请获准，同时5000万罚金也缴清，纳吉或有望在当天，获得居家服刑。 纳吉代表律师沙菲宜说，假设纳吉的申请在10月14日获得法庭批准暂缓执行，加上纳吉成功筹集到5000万罚金并缴清，他认为纳吉有很大可能在当天获释，正式转为居家服刑。 不过，他也说，具体会是什么情况，仍取决于相关准备工作及法庭是否出现需要厘清的事项。 纳吉是在去年12月26日，被高庭判处1MDB案件罪成，入狱15年及114亿令吉罚款，他随后在12月29日提出上诉，但当时没有申请暂缓执行。 沙菲宜解释，辩方当时没立即提出申请暂缓执行，是因为纳吉正在服SRC国际公司4200万令吉资金案的6年刑期。 按照现有安排，1MDB案刑期将在SRC案于2028年8月23日届满后接续执行。 “若SRC案获准改为居家服刑，但1MDB案刑罚未获暂缓，纳吉届时仍无法离开监狱，居家服刑也难以落实，因此，辩方决定提出申请。” 至于5000万令吉罚款何时缴付，以及纳吉何时正式开始居家服刑，沙菲宜表示，他目前无法给出确切日期。 在1MDB案中，纳吉面对4项滥用职权及21项洗黑钱罪名。4项滥权罪各判15年监禁，刑期同期执行；21项洗黑钱罪各判5年，同样同期执行，因此实际刑期为15年。若无法缴清113亿8000万令吉罚款，则以40年监禁取代。 国家元首苏丹依布拉欣上周五（18日）批准纳吉有条件特赦，让他可在家服完SRC案剩余刑期至2028年8月23日，条件是缴付5000万令吉罚款。 （新闻整理自《中国报》）

万挠公主湖城（Bandar Tasik Puteri）Acasia商业区的99 Speedmart分店，在接获邻近穆斯林居民抗议后，已将啤酒等酒类饮品下架，不再公开陈列及售卖。 根据《Focus Malaysia》报道，当地清真寺管理层与居民代表日前针对该分店公开售卖酒类饮品一事提出抗议，并于周三（23日）晚上前往该分店提呈备忘录。 清真寺管理层随后在脸书专页发文指出，代表到店检查时发现，店内所有酒类饮品已经下架，不再公开陈列销售。 清真寺方面表示，感谢99 Speedmart管理层尊重当地穆斯林多数居民的意见，并对有关决定表示感谢。 “我们感谢店家对本区穆斯林多数居民的意见保持敏感及尊重。” 清真寺管理层也呼吁居民继续携手合作，共同维护当地安全、和谐的居住环境，同时确保有关环境符合当地穆斯林社区的价值观。 另一方面，《Focus Malaysia》报道指出，99 Speedmart目前并没有针对全国所有马来人或穆斯林占多数地区实施全面禁售酒类饮品的统一政策。 旗下各分店是否售卖酒类饮品，仍取决于当地执照、相关规定以及个别分店的营运安排。 部分位于清真寺、祈祷室或马来穆斯林人口较集中的住宅区附近的分店，则可能根据当地社区情况及地方规范，选择不陈列或不售卖酒类饮品。     （报导整理自《中国报》）

针对森州严端端姑慕力兹颁布宪报，撤职森州10名行政议员的任命，4月时任森州四大酋长直指，这项行动是错误、违宪且不具法律效力，更形容有关行动在森州现代历史上前所未有，并令州政府蒙羞。 4月时任四大酋长今日在双溪乌绒酋长府召开新闻发布会，并发表联合声明，重申遴选及废黜森州最高统治者的权力，属于酋长依据森州传统习俗所享有的特权，并非森州务大臣或州行政议员所拥有。 他们认为，州务大臣及州行政议员的职责，是在四大酋长根据《1959年森州宪法》第10条所作出的决定，履行相关宪法职责，同时依据第28条维护森州统治者的地位。 至于目前围绕行政议员任命引发的争议，4月时任四大酋长则认为，相关问题其实已经有了明确结果。 他们声称，随着《1959年森州宪法》第10条涉及的程序及相关宣告已完成，森州目前的习俗及统治危机已经结束。 他们指出，废黜端姑慕力兹的正式决定，早在9月16日由森州务大臣及州行政议会对外公布；至于相关废黜宣言，也已经按照森州习俗及上述宪法完成，无需再通过宪报程序。 他们也指出，关于端姑慕力兹遭废黜，以及东姑纳扎鲁丁获遴选为森州第12任最高统治者的正式通知，也已经由森州政府作出。 (新闻整理自《星洲日报》)

https://youtu.be/nFJHDf3cSmU     “所以到今天，我心里始终有一个放不下的问题，这场悲剧真的完全没有机会被阻止吗？” 16岁少女叶芯嫙去年在校园内遇害，至今仍是家人心中无法放下的痛。如今，除了等待刑事案件上诉程序继续，叶芯嫙家属也决定追究相关单位的责任，正式委托律师展开民事诉讼。 叶芯嫙父母及舅舅今日（25日）在行动党甲洞区国会议员林立迎及吉隆坡联邦直辖区投诉局主任赖俊权协助下召开记者会，正式对外说明家属下一步行动。 叶芯嫙家属证实，已经委托律师处理民事诉讼，相关诉讼对象及具体法律依据，则交由律师研究及决定。家属强调，在正式入禀法院前，不会透露诉讼细节。 叶芯嫙母亲黄丽萍在记者会上表示，首先感谢这段时间以来持续陪伴家属、为他们发声的人士，同时也感谢律政署针对本案判决正式提出上诉。 她说，家属尊重高庭的判决，也不会对判决内容作过多评论，目前最重要的是希望上诉程序能够继续进行。 回忆起女儿遇害一事，黄丽萍难掩悲痛。 她说，去年这个时候，叶芯嫙还只是一名普通学生，每天如常到学校上课。作为父母，他们从未想过，女儿那一天走进学校后，竟然再也无法回到家中。 “如果孩子是在其他地方发生意外，我们或许会觉得这是命运。但是，我的女儿是在学校不幸遇害的。” 她指出，父母每天将孩子送到学校，最基本的信念就是相信孩子能够在那里受到保护，并在放学后平安回家。 然而，这场悲剧也让她不断追问一个至今没有答案的问题——悲剧真的完全没有机会被阻止吗？ 黄丽萍说，如果在事件发生之前已经出现危险警讯，那么相关警讯是否曾被发现？如果有人发现了，又是否采取了足够的行动？ 她强调，家属如今并不是要重新评估刑事案件，因为无论接下来做什么，女儿都已经无法回来。 “我的女儿已经回不来了。无论我们今天做多少事情，我都没办法再听到她叫我，也没办法再等她回家。” 她说，家属所关心的，是如何避免类似悲剧再次发生，尤其是其他仍在校园里的孩子。 “我不希望下一次再有学生受到这样的事情，也不希望有父母赶到学校时，才发现自己的孩子正面对同样的危险。” 因此，除了刑事案件的上诉，家属也认为，如果有关方面当时能够采取适当行动，这场悲剧或许存在被避免的可能。 黄丽萍透露，律师接下来将正式处理民事诉讼程序，但在正式入禀法院之前，家属不会针对诉讼细节作评论，一切将交由律师说明。 她也强调，家属并非要求学校保证这个世界从此不会发生任何悲剧，而是希望当孩子出现危险警讯时，相关人士能够及时正视并采取行动，而不是等到悲剧发生、有人失去生命后，才回头追问当初为何没人阻止。 她表示，她的女儿已经再没有第二次机会，而她希望的是，女儿的离开能够换来其他孩子多一次被保护的机会。 而这也是她选择今天召开记者会的原因。 中秋本是月圆人团圆的日子，对黄丽萍而言，却成了思念亡女叶芯嫙、回首丧女之痛的日子。 去年10月14日中秋节过后仅一周，年仅16岁的叶芯嫙遭一名14岁少年刺杀身亡。如今案件发生近一年，黄丽萍今日在记者会上忆述与女儿相处的点滴，透露案发前两个星期，女儿曾提出想和她一起制作月饼。 黄丽萍当时听了十分开心，还特地买齐制作月饼的材料，却没想到材料准备妥当，女儿却再也无法回家。 黄丽萍一度努力压抑情绪、强忍悲痛，但提及“女儿再也没有回家”时，仍忍不住当场痛哭。 放不下对女儿的思念，却也只能继续往前走。相隔一年，黄丽萍直到昨日才终于鼓起勇气，亲手完成这份迟了一年的月饼。 她说：“我答应过她，所以今年我终于做了。” 只是，月饼终于做好了，当初约好一起吃月饼的人，却已经不在身边。 今天适逢中秋节，黄丽萍还收到一名陌生朋友制作的中秋祝福影片。影片中除了放上叶芯嫙生前的照片，也写下几句仿佛女儿对母亲说的话：“妈咪，中秋节快乐，我在这里过得很好，你要记得吃饭，好好休息，照顾自己。” 看着屏幕上女儿熟悉的脸庞，以及这几句话，黄丽萍再次难掩悲痛，流下眼泪。 她透露，过去这一年来，自己一直处于“浑浑噩噩”的状态，每天只是吃饭、睡觉，不想工作，也不愿多想，但仍靠着对女儿的思念，一天一天撑到今天。   （新闻整理自《中国报》）

森州王室与习俗风波持续延烧，前森州务大臣阿敏努丁促请现任州务大臣依斯迈拉欣，不要将有关事件归咎于前朝政府，并要求对方公开交代相关事实、文件及法律依据。 阿敏努丁今日在脸书发文指出，如果现任州政府认为前朝政府在事件中犯错，就应该明确说明犯下什么错误、没有履行什么职责，以及涉及违反《1959年森州宪法》的哪一项条文，而不是笼统归咎“前朝政府”。 他说，自己担任州务大臣期间所作出的每项决定，都可以通过记录、文件及事件时间线进行检视，因此不介意接受任何质疑。 阿敏努丁透露，今年4月20日，即他仍担任森州务大臣期间，一份日期为4月19日、涉及森州最高统治者端姑慕力兹地位的宣告文件曾交到他手上，要求他根据《1959年森州宪法》第10（2）条签署。 不过，他当时决定拒绝签署，因为有关程序存在严重疑问，包括第10条所要求的完整调查程序是否已经完成，以及当时涉及双溪乌绒酋长地位的争议。 “既然我可以拒签，为何伊斯迈后来签署了呢？” 针对依斯迈被指于8月3日签署同一份宣告，阿敏努丁认为，依斯迈既然后来承认签名属于自己，并声称是在被迫情况下签署，就应该向人民解释，为何有关签名会出现在文件上，以及当时实际发生了什么事。 他强调，作为州务大臣，在未厘清有关程序及法律效力的情况下，不应该在一份对王室机构具有重大影响的文件上签署名字。 不过，有关依斯迈“被迫签署”的说法已经交由有关当局调查，因此阿敏努丁指出，应该给予调查程序空间，厘清事实。 阿敏努丁也说，自己目前仍坚持律政署日前提出的法律立场，即4月19日有关端姑慕力兹地位的宣告无效，因为没有遵守《1959年森州宪法》第10条规定的强制性要求。 律政署也指出，州务大臣及森州行政议会没有权力单方面终止或悬空森州最高统治者的职位。不过，代表4月时任酋长的一方则坚持，相关调查程序已完成，并认为4月19日的宣告符合第10条要求。 阿敏努丁认为，双方目前对第10条的解释存在明显分歧，因此有关程序本身就是争议核心，不能简单归咎于任何一方。 无论如何，他强调，自己愿意为担任州务大臣期间所作出的决定负责，也要求依斯迈对其任内采取的行动作出同样程度的解释。 “如果有我的决定需要被质疑，请拿出相关文件、日期及法律条文，我会根据记录作出回应。” 他最后强调，涉及《1959年森州宪法》、森州传统习俗及最高统治者机构的课题，政府向人民作出的解释必须建立在事实、程序及实际记录之上，而不是为了摆脱责任而进行操弄。 他也以“成为诚实的领袖没有损失，捍卫真相并不可耻”，为贴文作结。 （新闻整理自《星洲日报》）