新闻

https://youtu.be/4crLu54OmOc 特朗普强势重回白宫，首相安华也发文祝贺，形容他再次中选为美国新一任总统，是非凡的政治回归。 目前官访中国，刚刚在北京落地的安华，通过脸书贴文说，这新篇章就会带来新的机遇，大马准备满怀乐观、和美国携手合作并共同迈向未来。 他也说，美国一直是我国最大的外资来源国，也是亚太地区的重要参与者，而我们作为2025年东盟轮值主席国，希望美国能重振和东南亚的互动。 同时，安华也敦促美国利用强大影响力，协助结束巴勒斯坦和乌克兰的严重暴力冲突。 “大马期待与美国新任总统密切合作，以促进马、美两国人民的互利共赢。” （新闻整理自《星洲日报》）

闹得沸沸扬扬官联公司投资大马时装电商平台Fashion Valet狂亏4390万事件，联合创始人夫妇薇薇尤索夫和法扎鲁丁，二度被反贪会传召，以助查平台亏损，是否涉及舞弊。 夫妻俩昨午2时30分到晚上10时30分期间，已进行第一次录供。 Fashion Valet因面临巨额亏损，而拖累投资者包括国库控股（Khazanah）和国民投资机构（PNB），这两个官联机构共亏损4390万令吉。 由于涉及的是公款，公账会也将在近期召开会议，商讨国库控股与PNB投资亏损情况，然后再决定是否传召国库控股、PNB和FV公司代表问话。 公账会主席玛丝艾米雅蒂说，在爆发FV投资失利后，她便接获来自多方电话要求公账会传召相关代表了解状况。 早前，行动党前白沙罗国会议员潘俭伟为国库控股投资“护航”，他说投资失败是经常会发生的事，还举例Fashion Valet与早期的Grab都是高风险投资，而国库控股当年就因没有投资Grab，让Grab之后搬到了新加坡。 潘俭伟这番言论遭许多批评，包括巫统署理主席莫哈末哈山与巫青团长阿克玛。 莫哈末哈山批评潘俭伟之前散播谣言指Grab是由前首相夫人罗斯玛拥有。 阿克玛也说，虽然投资盈亏很平常，但FV一连5年亏损，国库控股和国民投资机构依然投资就很不寻常，他批潘俭伟护航国库控股是“愚蠢”的。 潘俭伟之后回应，他从没说过罗斯玛拥有Grab，呼吁巫统领袖不要再散播恶意的谎言。 （新闻整理自《星洲日报》《当今大马》《中国报》） 当年谁决定投资FV公司？ 纳兹旺 反讥 阿克马（中国报） 另外，雪州行政议员 纳兹旺 则反讥 阿克玛，要 阿克玛 自己想想 当年 是谁在担任国库控股主席？到底是谁 决定投资FV公司？ 2018年3月期间，担任国库控股 主席的人 就是 时任首相 兼财政部长 纳吉。

美国共和党总统候选人特朗普宣布胜选，美国驻马来西亚大使柯佳年说，不管是哪一名候选人赢得美国总统选举，美国和大马的关系都能保持稳固。 他说，两国已经有超过65年的牢固外交关系，尽管新总统上任后政策可能有所变化，但双边关系的基础将保持不变。 他有信心，两国将找到合作的共同点，以及尊重彼此的核心利益。

国家银行今年度最后一次议息，一如市场预期，隔夜政策利率（OPR）维持在3%。 这也是自去年7月6日以来，连续9次在OPR维持在3%；国行上一次调整利率是去年5月3日，当时将利率上调25个基点，从2.75调升至3%。 根据国行文告，在今日的货币政策委员会（MPC）会议上，决定将利率保持在3%。 （整理自《星洲日报》）

社媒疯传一段视频显示，一名中国游客在参观布城布特拉清真寺时，无礼扔长袍（jubah），此举引发热议，大马伊斯兰发展局（JAKIM）发文告指出，清真寺已经针对此事调查，并会依法采取行动。 根据网上流传的视频，当时有许多游客在柜台处排队，有秩序地向清真寺的保安领取长袍。 有一名游客，把长袍扔向站在柜台的保安面前，由于该名扔长袍的游客是在镜头外，因此视频并没有拍到其样貌。 长袍被扔向柜台后掉落在地上，保安一脸不悦地望向该名游客，随后把落地的长袍捡起来。 随着上述视频在网上疯传，大马伊斯兰发展局（JAKIM）发文告表示，当局严正看待这一事件。 “我们留意到社交媒体上疯传的一段视频，显示中国游客在参观布城布特拉清真寺时的无礼行为。该中国游客被拍到向布特拉清真寺保安扔长袍，并撞到或踢到几个锥体。” 根据文告，布特拉清真寺管理层已经针对此事展开调查，将根据相关法律采取后续行动。 “布特拉清真寺管理层欢迎公众和游客参观布特拉清真寺，以宣扬伊斯兰之美与和谐，但必须遵守布特拉清真寺的参观指南，管理层对任何可能破坏清真寺圣洁的无礼行为绝不妥协。“ https://twitter.com/ricxxxkiddo/status/1853235941042979289 （整理自《星洲日报》）

近来网上出现‘电力节能设备’的宣传，宣称可以减少40%用电量，对此，国能提醒公众，切勿相信，这类设备对用电量及电费没有任何影响，甚至可能造成火灾等意外！ 国能在脸书，以4语说明，提醒用户不要相信“省电神器”，这些产品并未获得国能认可。 “如果您收到任何关于使用节能设备的宣传信息，无论是贴纸、装置或其他形式的产品，请提高警惕。” 国能指出，使用这些设备不会对电费账单产生任何影响，规格不明的装置可能会造成电线短路，或火灾等意外。 事实上，”省电神器“并非首次出现，国能早在2019年就已做出澄清。 （整理自《星洲日报》）

随着总检察长阿末特里鲁丁盛传将受委联邦法院法官，网络就流出一封相信是来自总检察署内部通知的讯息，要求职员筹钱购买欢送礼物给阿末特里鲁丁。 相关内容有指明职位越高的官员要捐的款额更多，其中“Turus”级别官员需出500令吉、JUSA A级官员400令吉、JUSA B级别官员300令吉 以此类推。 网民对此斥责阿末特里鲁丁不知羞耻，自己的收入很高还要下属筹钱买礼物给他，并指总检察署职员也是要养家糊口，同时对他所要买的礼物提出疑问。 无论如何，总检察署目前已经发布简短声明，指即将在11月11日荣休的阿末特里鲁丁 已经要求该机构职员，停止筹钱购买欢送礼物给他，并指虽然筹钱做法是善意，但他已决定停止这么做。

沙巴仙本那发生一宗让人悲痛的事故，一名年龄只有2岁余的小男童，走在路上时不知何故遭一群野狗攻击，惨遭撕咬致死！ 上述事件前天早上在仙本那发生，当村民发现幼童时是全身赤裸地躺在地上，全身沾满鲜血，身体满布咬痕。 民众在发现后马上把幼童送往仙本那医院急救，但最终在途中失救，不幸去世。 上述事情发生后有一段案发短视频在社媒上传开，画面令人触目惊心。对此，仙本那警区主任莫哈末沙比利警监促请民众不要传播该视频，务必照顾死者家属感受。 他也说，仙本那警区总部将与地方当局合作，开展流浪狗整治活动，保障社区安全。 （新闻整理自《星洲日报》）

青体部长杨巧双说，武吉加里尔亚通体育馆（Axiata Arena）室内体育馆明年至年底档期租借，都已经爆满，而大部分都非办体育类活动！ 杨巧双说我国体育馆租借有庞大市场，包括很多海内外艺人举办演唱会或文娱艺术活动等，当中用于主办非体育赛事最受欢迎场馆是亚通体育馆，该场馆可容纳1万3000人，亦不会受到天气影响。 “虽然天后泰莱史薇芙没有来，但大马还是有其他国家，如中国、香港、印尼、韩国、日本、美国及本地艺人来开唱。” 她说，亚通体育馆租赁已满额预定，直至2025年底，全都是用于体育和非体育赛事。” 杨巧双今天在国会问答环节中说，大马体育馆机构去年6月15日开始，落实线上预定休闲活动预约，目前也在在研究主要场馆大型活动预订系统，预计将于2025年开始实施。 “在这之前，场地预订都是人手处理以致缺乏透明度。” 较早时，在回答马六甲市区议员邱培栋询问政府，是否有意将武吉加里尔体育馆打造成为世界级多用途设施时，她说，吉隆坡体育城（KLSC）今年首10月主办26项体育赛事，体育类活动租金收入214万7000令吉，非体育类活动租金收入是体育类活动的4倍，高达850万令吉。 “这让主要体育场馆，从租借场地供举办体育和非体育类活动中，获得1064万7000令吉收入。” 她也说，吉隆坡3个体育场馆分别是：武吉加里尔国家体育馆、亚通体育馆和国家钩球场。 她说，亚通体育馆通过租借场地供举办非体育类活动例如演唱会，获得640万令吉租金收入，其次是武吉加里尔国家体育馆188万9800令吉及国家钩球场21万令吉。 “体育类活动方面，国家体育场租金收入119万7000令吉、亚通体育馆87万5000令吉及国家钩球场7万5000令吉。” 杨巧双也说，青体部和马来西亚体育场馆里机构（PSM）已采取改善措施，以免类似酷玩（Coldplay）、英国歌手Ed Sheeran演唱会导致体育馆草皮受损事件重演。 (新闻整理自《光华日报》）

伊斯兰党笨筒国会议员阿旺哈欣日前在议会上发表有关反贪会在一名来自行动党的前人力资源部部长家中发现9400万令吉现金的言论，引发广泛关注；行动党华都牙也国会议员西华古马强烈否认自己是当事人，今日召开记者会公开回应此项指控。 西华古马表示，阿旺哈欣的言论完全不实，并挑战他在议会外重复这些指控。 他表示，经过调查，根本找不到任何证据或资料支持阿旺哈欣的说法，也没有任何记录显示反贪会曾发布类似声明。 他费解阿旺哈欣从何处得知这些不实消息，更不解对方为何在议会内做出如此严重的指控，影射他个人。 西华古马称，阿旺哈欣的发言显然是在暗指他，且这种指控严重损害了他的名誉以及行动党的形象，他要求阿旺哈欣提供证据，明确指出所指的“前部长”到底是谁。 行动党主席林冠英也对阿旺哈欣的言论表示强烈不满，认为阿旺哈欣作为一名国会议员应当秉持事实，而非编造谎言。 他指出，反贪会已发表声明，澄清从未指控在任何前部长家中发现9400万令吉现金，且阿旺哈欣在反贪会澄清后，依旧没有为自己的误导性言论道歉或改正。 他表示，行动党将入禀动议，要求国会下议院议长佐哈里阿都对发表误导性言论的伊斯兰党笨筒国会议员阿旺哈欣采取行动。 阿旺哈欣的指控发生在辩论2025年财政预算案时，他声称这一消息来自反贪会首席专员阿占峇基；然而反贪会随即发表声明，否认其曾发布任何与此相关的声明，明确表示没有搜查到任何“9400万令吉”的事件。         （报导整理自《中国报》）