Topics – Page 19 – 988

新闻

Topic image

“禁赌不是要打压非穆!" 端依布拉欣:赌博不应演变成“社会文化”

伊党署理主席端依布拉欣为吉打州禁止万字票投注站营运措施辩护,强调有关措施不是为了打压非穆斯林社会,而是不想赌博发展成一种“社会文化”。 他说,过去曾接获不少华裔及印裔妇女投诉,指丈夫沉迷赌博,甚至把一半薪金花在赌博上,导致家庭生计和妻儿生活受到影响。这也是他支持限制赌博发展的原因之一,不希望赌博演变成一种“社会文化”。 端依布拉欣指出,赌博问题不只存在于实体投注站,网络赌博也日益猖獗。 他说,根据过去接获的投诉,许多华裔和印裔称自己的丈夫每领到薪水后,把一半收入花在赌博上,导致家庭经济受影响,妻儿也受到忽略。 “获利的是赌业老板,受害的是贫困人民。贫困人士被赌博赢钱的幻想吸引,一旦上瘾,钱就会不断花在赌博上,家庭和孩子也被忽略。” 端依布拉欣也回顾已故吉兰丹州前州务大臣聂阿兹执政期间关闭赌博场所的情况。 他说,当时曾有华裔妇女向聂阿兹表达感谢,因为丈夫在赌博场所关闭后,不再把钱和时间花在赌店,而是把时间留给家庭。 端依布拉欣认为,这显示赌博问题不应单纯从种族或宗教角度来看待,而应该关注它对家庭和社会造成的影响。 他强调,伊党尊重非穆斯林在宗教及文化允许范围内的生活方式,但如果赌博、酗酒或滥用毒品等行为发展成成瘾,就必须加以遏制。 “建立正面价值的同时,也不能任由负面价值发展,否则最终影响家庭、年轻一代和整个社会。” (新闻整理自《东方日报》《光华日报》)
Topic image

国旗要这样挂才对!方向排列皆有讲究违规最高可监2年!

准备挂国旗迎接国庆?这些细节可不能搞错!国旗错挂不是小事,严重甚至触法,面对最高2年监禁、罚款,或两者兼施! 到底,国旗应该怎样挂才正确?朝什么方向?哪些地方不能挂?一次告诉你! 新闻局官网上图文并茂国旗悬挂指南,指南内除了提供正确的国旗悬挂方式外,也有处理国旗及可做与不可做的各类资讯,让国人依循及参考。 首先,要先搞懂国旗的悬挂方向。 如果单独悬挂国旗,从建筑物外部看,国旗应向右,并以平行或水平线的方式挂起; 如果国旗和州旗一起悬挂,一般是国旗在左、州旗在右;如果遇上州际庆典,则可以改为州旗在左、国旗在右。 住家或商店如果没有旗杆,也可以挂国旗。只要让国旗朝向大路,并以45度角倾斜悬挂即可。 挂之前也要先看看国旗的状况。破损、褪色或污损的国旗,都不适合继续悬挂。 另外,最容易出错的就是倒挂;国旗必须保持正确方向,不能上下颠倒。 如果采用垂直设计,也不是把国旗转过来就能挂。从正面看,旗面必须由左至右以红色条纹开始、白色条纹结束,同时保留八分之一的旗尾;至于没有旗尾、三角形设计,或不符合规定的垂直连旗,都不能使用。 国旗也不是普通布料,不能想怎么用就怎么用。 根据相关规范,国旗不能当作桌布、头巾、雨伞、浴巾、帽子、口罩、窗帘、宋谷或服饰等日常用品。简单来说,国旗是国家象征,不能随意当成装饰品或生活用品使用。 国旗的设计也不能自己“改造”。民众不能擅自更改原有图案、颜色或加入其他设计元素。若在设计中使用国旗元素,只能采用原有的红、白、蓝、黄四色,而且国旗图像不能与文字重叠。所以,想在国旗上加上标语、祝福语或其他文字,也要先确认是否符合相关规范。 至于已经破损或不再使用的国旗,也不能直接丢进垃圾桶。根据相关指南,民众应在非公共场所焚烧处理。 那国旗挂错,真的会触法吗? 如果执法人员发现悬挂方式不正确,民众可能会被要求当场纠正。但若有关行为涉及违法,就可能面对法律责任。 过去曾有民众因为倒挂大马国旗,触犯刑事法典第504条文(蓄意侮辱及破坏公共安宁),最终被判罚款3500令吉或监禁5个月。根据有关条文,一旦罪成,最高可面对2年监禁、罚款,或两者兼施。 所以,国庆挂国旗前,花几秒检查一下:有没有破损、方向有没有挂反、排列对不对,使用方式有没有违规。 国旗挂得漂亮固然重要,挂得正确,也是一份对国家的尊重。想了解更完整的悬挂指南,也可以参考新闻局发布的官方指南。 (新闻整理自《星洲日报-就酱YOUNG》)
Topic image

流浪狗“Rocky”捕捉致死案 狗主与捕狗者双双被控

流浪狗“Rocky”捕捉致死案早前引发争议,双方涉案人士包括一名狗主、以及一名捕狗的男子,今天(20日)分别在巴生地庭面对虐待动物指控,惟两人皆不认罪。 根据控状,42岁的狗主S·罗希妮德维被控以不合理的方式,拉扯一只名为“Rocky”的公狗,而24岁的送货员莫哈末沙依汉,则被控使用圈绳勒住该公狗,导致狗只痛苦。 两人被指于7月29日晚上11时至11时30分,在巴生直落昂英达花园(Taman Telok Gedung Indah)Sama Gagah 20路一间住家前,做了上述行为。 两项控状皆援引《2015年动物福利法令》第29(1)(e)条文,并可在同一法令第29(1)条文下被判刑。 一旦罪成,两人各可面对2万至10万令吉罚款、最高3年监禁,或两者兼施。 另一方面,涉及“Rocky”狗只案件的被告沙希占,其代表律师莫哈末拉菲克提醒媒体和公众,案件目前还在司法程序阶段,不应在审讯前就把被告称为“杀狗者”或“虐待动物者”。 他在巴生地庭外向媒体指出,目前控状指的是被告涉嫌以套索绳勒住一只雄犬,导致狗只承受痛苦,控状并没有出现“杀死”“虐待”或“殴打”等字眼,也没有指控被告殴打狗只导致死亡。 律师强调,案件尚未审结,被告也尚未被定罪,因此,媒体和公众都应尊重司法程序,遵循无罪推定原则,避免把控状以外的指控,提前加诸在被告身上。 早前在今早8时左右,巴生地庭周围并没有出现人群聚集或示威活动。雪州总警长沙兹里卡哈早前也呼吁公众,不要针对这起案件举行任何集会,并让法律程序按程序进行。 媒体早前报道,一段捕捉流浪狗行动的视频在社媒引起关注,其中狗主及涉事男子都成为舆论批评对象。 (新闻整理自《光华日报》)
Topic image

12年风雨坚守养大5儿女成才 安华向清洁工卡薇塔致敬

首相安华向坚守清洁岗位超过12年、独力抚养5名孩子长大成人的清洁工人卡薇塔致敬,并肯定她多年来的辛勤付出。 安华今日在面子书发文指出,卡薇塔12年来不论日晒雨淋都坚守岗位,而她的付出如今也获得回报,5名孩子都在各自领域取得成就。 “卡薇塔的故事打动了我。不论日晒雨淋,她12年来坚守清洁工人岗位,并抚养5个孩子长大。” 安华也感谢所有清洁工人的付出,感谢他们维护环境卫生及保障民众健康,并祝愿卡薇塔及所有清洁工人继续拥有力量与健康,同时获得应有的尊重。 卡薇塔昨日在固体废料管理机构举办的清洁工人日表彰仪式上,获颁特别奖。 在森美兰芙蓉SWM环保有限公司任职的卡薇塔,上个月迎来50岁生日时,工作的她获1名儿子和4名女儿惊喜现身祝福。4名女儿更分别穿上飞行员、空乘人员及护士制服为母亲庆生,令卡薇塔感动落泪,温馨画面随后在网络上疯传。 (报导整理自《星洲日报》)
Topic image

家用EV充电桩纳入房屋保险?PIAM:固定充电器符合条款可索赔

随着电动车逐渐进入越来越多家庭,早前蕉赖一住家因充电中导致火灾事故引发了社会对用电安全的关注,那么,住家EV充电桩起火,房屋保险到底赔不赔?而住家固定充电器,如何用才安全? 大马普通保险公会(PIAM)指出,在符合保单条款、条件及排除事项前提下,不论任何起火源头,只要不涉欺诈、蓄意、或其他违反保单条件,大马的火险保单都能索赔。 PIAM总执行长蔡金顺表示,永久固定并接入电线的家用EV充电器,可纳入房屋保单“建筑物”保障,属于固定装置及装修的一部分;未固定或便携式充电电缆,则一般由电动车汽车保险或相关附加保障承保。 他强调,屋主在家中安装固定充电桩后,务必主动通知保险公司,并重新检视保单,确保投保金额涵盖房屋改装及最新重建成本,避免投保不足或日后出现索赔争议。 蔡金顺说,有3项保障不能漏: 1.维持充足的投保金额:屋主应确认保单投保金额已包含最新房屋改装与现代设施成本。屋主也可使用PIAM提供的建筑成本计算器,估算房屋重建成本,作为调整投保金额参考。 2.检查第三方责任保障:充电器引发的火灾或电气事故可能蔓延至邻近单位,尤其是排屋及高楼住宅,PIAM建议屋主检视公众责任保障。虽然标准屋主保单通常提供5万令吉赔偿限额,但保户可提高限额。 3.检视双重保单保障:车主应同时检视汽车保单与房屋保单,填补潜在的保障漏洞,以获全面保障。 至于索赔是否成立,他说,保险公司也会根据消拯局等官方调查结果,判断事故是否涉及纵火、欺诈,或非法、未经认证的电气改装及安装;屋主也有责任采取合理预防措施,维持电气安全标准。 另一方面,大马工程师协会(IEM)发文告提醒,民众不应把电动车充电设备当成一般“插上就能用”的家电。 该协会说,如果从网上购买充电器后,未经专业评估,便直接连接现有住宅电气系统,可能增加电气故障及火灾风险。 协会说,电动车充电涉及庞大且持续的电力负荷,因此,充电器、电线、保护装置、接地系统及住宅整体供电容量,都须经过适当评估、设计、安装和测试。 因此,民众购买充电器、充电线及转接器时,应确认产品取得相关批准或认证,并核对规格是否适用于住宅电气系统;安装前也须评估现有供电容量及电气设备,必要时进行升级。 IEM强调,EV充电系统应由合格技术人员安装,涉及改装时也应先进行专业工程评估,并遵守能源委员会《电动车充电系统指南》及相关法规。 此外,太阳能光伏、电池储能、冷气等高耗电设备同样会推高住宅整体负荷。尤其旧住宅,在增加新设备前更应确认原有电气系统能否承受新增需求,必要时进行升级。 IEM表示,随着EV及新能源设备普及,公众必须同步提高用电安全意识,并促请业主、用户及安装人员遵守相关规范;该会也将继续与能源委员会、消拯局、政府机构及业界合作,加强公众安全教育及推动良好工程规范。 (新闻综合整理自《中国报》《东方日报》)
Topic image

独自安抚情绪失控自闭儿 男子吁民众伸援:别只站着看

自闭症儿子在外忽然情绪失控,父亲独自安抚,衣服被扯破,脸部也受伤,他事后发文呼吁民众,若看到这种情况,请伸出援手,不要只是站在一旁看。 男子育有一名自闭症儿子阿当,他不时会在社媒发布照顾儿子的点滴及日常,事发当天,他带着阿当送女儿上学,没想到阿当突然情绪失控。 他试图安抚儿子,并制止他伤害自己,过程中,一名男子站在一旁观看,却没有主动上前协助。 他表示,重点并非要大家关注孩子的情绪失控,而是希望让大众了解,自闭症儿童面对这类情况时的处境。 “请不要只是站着看,请帮忙。” 他最终成功将阿当带回车内,但当时在场的男子也没有上前慰问,从影片可见,他脸部受伤,衣服也在拉扯过程中被扯破。 影片最后,阿当情绪平复后,握着父亲的手抚摸自己的脸,并亲吻父亲的手。 事件引起网民热议,不少人认为,社会应加强对自闭症儿童的认识,尤其是在他们出现情绪失控时,给予家长更多理解和适当协助。 有网民表示,只有身边有自闭症孩子的家长,才能体会其中的压力,并呼吁大众不要急于批评或指责。 无论如何,也有人认为,在场者或许不知道该如何处理,但希望未来能有更多人了解正确的协助方式。 事件也提醒公众,在情况允许时,可先询问家长是否需要协助,并以安全及合适的方式伸出援手。 (整理自《东方日报》)
Topic image

掌掴同学还丢拖鞋!2初中生霸凌认罪被判90小时社服兼宵禁

柔佛峇株巴辖推事庭针对一起初中生校园霸凌案作出标杆性的判决!2名承认掌掴及以拖鞋攻击同学的13岁少年,认罪后被判90小时社区服务、守宵禁,连带家长,也须承担监督责任! 《星洲日报》报道,推事慕斯达金宣判,两名少年必须在6个月内完成90小时社区服务,同时,每晚10时至清晨6时须守宵禁,不得外出。 同时,为确保家长履行管教及监督责任,法庭也要求两名少年的家属签署为期3年的子女行为良好保证书,并各缴付1000令吉保证金。保证书生效期间,家长每两个月必须向当局报到一次。 案情显示,事件于今年4月6日下午5时25分,在柔佛居銮路一所中学发生。受害者放学后等候家人接送时,遭3名被告掌掴头部及丢掷拖鞋,回家后向家人透露遭遇并报警。 至于同案另一名13岁中一学生则否认有罪,案件将进入审讯程序。 3名被告在刑事法典第323条文(蓄意伤人)下被控,并与第34条文(共谋)一同解读;一旦罪成,可面对最高1年监禁、2000令吉罚款,或两者兼施。 此案主控官为副检察司诺莎兹琳,2名认罪被告由国家法律援助基金会律师陈松元代表。 (新闻整理自《星洲日报》《FMT》)
Topic image

州选告捷未必能复制到全国大选 扎希提醒已无固定票仓

国阵主席阿末扎希提醒,国阵在柔佛及森美兰州选取得佳绩,不代表能复制到第16届全国大选,因此不应自满。 他说,选民已不再是任何政党的固定票仓,他们会根据候选人、政府表现、经济及民生课题作出不同选择。 他昨天出席国阵举办的“柔佛及森美兰州选后:马来西亚政治的新动态?”论坛时说,不能再把选民的支持视为理所当然。 阿末扎希强调,国阵应找出柔佛及森美兰州选胜利背后的原因,并继续赢取选民信任,以免在全国大选重蹈覆辙。 国阵在柔佛56席赢得48席;在森美兰则与国盟合作取得25席,智库灵感中心(Ilham Centre)早前预测,“蓝色浪潮”若延续,国阵与国盟或可在半岛赢得多达122个国会议席。 (整理自《东方日报》)
Topic image

倒挂国州旗引突击检查 柔工厂被揭无牌营业

涉嫌倒挂马来西亚国旗及柔佛州旗的柔佛振林山一家工厂,竟被查出无牌营业! 这家工厂位于南方工业与物流集中区(SILC),依斯干达公主城市政局在接获工厂倒挂国旗投报后,立即联同候任巫统依斯干达城州议员班达阿末及警方展开执法,并下令厂方拆下倒挂的国州旗,重新正确悬挂。 市政局进一步检查发现,该工厂未持有效营业执照,当场发出“停止营业通知书”,并因无牌张贴广告牌开罚,勒令工厂立即停业。 行动中,当局发现现场共有14名员工,包括2名本地人及12名外籍人士,因涉及工作准证问题,警方逮捕12名外籍员工,并带往依城警区总部调查。 市政局强调,国旗及州旗是国家与州属主权、身份及尊严的象征,必须受到尊重,当局将持续严厉执法,绝不姑息任何违法违规行为,以维护法治及国家尊严。 (整理自《东方日报》)
Topic image

养儿最烧钱不是学费!伙食日用品反超教育成最大开销

养儿育女最烧钱的不是学费,花在孩子开销最大的,是每天吃什么、用什么! 数字财富管理平台Versa最新调查发现,数字财富管理平台Versa最新调查发现,我国家长每月最大的两项育儿开销,分别是伙食和日用品,以及教育和学费;其中70%家长把伙食和日用品列为主要支出,已稍微超过教育和学费的69%。 Versa日前通过应用程式调查2565名用户,其中677名已育受访者分享家庭规划、财务准备及育儿开销情况。 调查显示,伙食及日用品占70%,教育及学费则占69%,日常吃喝和生活用品的开销已成为家长最大的育儿经济压力。虽然多数家长早已预料补习及学校费用会逐年上涨,但日常开销累积起来的负担,同样不容小觑。 在预算方面,31%家长认为实际开销大致符合预期,只有3%低于预算。 面对育儿成本增加,30%家长选择削减个人开支,22%调整生活方式,16%延迟消费,11%设法增加收入;另有9%没有作出任何财务调整。 不过,即使生活开销增加,家长为孩子未来储蓄的计划仍未停下。78%受访家长已经为子女设立储备金或投资资金,其余多数也计划开始储蓄。 Versa总执行长兼联合创始人张伟祥指出,不少家长发现实际育儿成本比预期高,但即使面对财务压力,多数父母仍坚持每月为孩子存钱,为未来做好准备。 他说,Versa希望帮助已经开始规划的父母减轻负担,也让尚未开始储蓄的家庭更容易迈出第一步。 (新闻整理自《南洋商报》)