新闻

首相署（联邦直辖区）前部长扎丽哈的前助理茜华玛拉，今早就有人涉嫌贿赂扎丽哈，以阻止“禁烟世代”（GEG）烟草与吸烟管制法案推行一事，正式向反贪污委员会投报。 茜华玛拉向《星报》表示，她是在今早报案，并于脸书发文解释，因其早前撰写的文章遭人断章取义、错误解读，才决定向反贪会投报，以澄清整起事件。 她指出，经当时判断，并不认为有关情况构成明确行贿，或已严重到必须立即报案的程度，并强调：“若当时存在任何直接、明确的贿赂企图，我会毫不犹豫向当局举报。” 她说，事件发生在约两年前，当时扎丽哈仍任卫生部长，并宣布制定禁烟世代法案，引起部分业内人士与利益相关者焦虑，纷纷要求与部长会面。她忆述，其中一次有访客暗示希望卫生部撤回法案，她随即向扎丽哈汇报，而后者当场拒绝会面，并要求对方离开。 茜华玛拉补充，她原本发文是为了肯定扎丽哈的政治操守，对内容被扭曲引发误解深表遗憾。 马烟草管制理事会促请反贪会展开独立调查，彻查前卫生部长曾被献议高达5000万令吉贿赂，以撤回禁烟世代法案的指控。 该理事会在文告中指出，任何企图以金钱影响立法的行为，已构成贿赂，即便未涉及实际付款，也应依法调查，并强调调查结果应公开，以维护透明与问责。 文告指出，若有关行贿企图未向执法单位通报，亦可能涉及违法问题，并强调此事关乎法治与国家廉正，而非政治课题。 该理事会同时呼吁政府加强防范烟草与电子烟产业干预公共政策，并推动政治献金立法，提高透明度，确保公共卫生政策不受利益影响。       （报导整理自《星洲日报》）

全球多家航空公司通用的旅客处理系统近期正遭遇暂时性故障，可能影响值机与登机流程，部分航班手续办理时间或出现延误。 大马机场控股在脸书发文指出，受系统故障影响，全国各机场的航空公司已全面启动应急预案，机场工作人员也已就位，随时协助旅客办理相关手续，尽量减少对旅客行程的影响。 该公司强调，当局正密切关注所有机场的情况，并始终把旅客的安全与舒适放在首位。 值得注意的是，机场内的自助服务机目前运作正常，旅客仍可通过机器自行打印登机牌及行李标签。 旅客也促直接向航空公司查询最新航班时刻表，并在条件允许的情况下进行线上值机，缩短在机场等候的时间。 （新闻整理自《东方日报》）

总检察署证实，已意识到有人就副首相兼巫统主席阿末扎希“释放但不等于无罪”（DNAA）案申请司法审核；对此，巫青团长阿克马再次暗示，巫统应马上撤回对团结政府的支持！ 总检察署昨天通过文告强调，控方在2023年9月4日撤回扎希在健思基金案中的47项控罪，并让其获判“释放但不等同无罪”（DNAA），是严格依据法律及当时需要进一步调查实际情况而作的决定。 总检署是针对《自由今日大马》报道，有关资深律师谢阿米尔已入禀司法检讨申请，要求法庭发出强制令，促请总检察长及检控方完成与DNAA相关的调查工作做出相关回应。 总检署文告说，当局意识到此事涉及公众信心及司法公正运作等重大课题，由于案件已进入司法程序，总检署不会再就该司法检讨申请作进一步评论。 该报道也引述谢阿米尔说明，其司法检讨并非挑战总检察长裁量权或预设检控结果，而是要求厘清DNAA理由，并寻求透明与问责。 在总检署文告发出后，阿克马再次于社媒“发飙”，他先是在前首相纳吉的居家服刑申请失败及杨美盈的“庆祝文”发文，接着扎希DNAA事件，阿克马又发帖写道：“随着阿末扎希今天声明后，总检察署也发表媒体声明，OK，放马过来，我们还等什么？”暗示巫统应撤支持。 （新闻综合整理自《当今大马》《星洲日报》）

玻璃市州政局陷入极度动荡，盛传州务大臣苏克里正面临盟友逼宫压力，本地多家媒体引述消息，多达8名国盟州议员已向玻璃市拉惹端姑赛西拉祖丁提呈法定声明，要撤回对苏克里的支持！ 综合本地多家消息称，这8人包括5名土团党州议员及苏克里的3位伊党同僚，而这8个人，已经是占州议会15席中的简单多数。 媒体报道，苏克里从中国回国后，因胸痛住院治疗期间，同属国盟盟友议员已发动逼宫，撤回对他的支持。一旦属实，苏克里将失去多数支持，其州务大臣地位势必受到动摇。 《自由今日大马》引述消息人士透露，撤回支持者包括土团党玻璃市港口州议员阿布巴卡、知知丁宜州议员依兹占、新路州议员玛贾哈西拉、淡汶都浪州议员万兹奇里，以及仙那州议员玛紫达。另有传言指，公正党州议员颜艾菱也已向州拉惹提交书面声明。 此外，《每日新闻》报道，土团党已向州拉惹提呈3名人选名单，供考虑接任州务大臣。消息指，此次逼宫是土团党背后主导，意图掌控玻州政权，并由该党州议员出任州务大臣。 另一方面，也有消息指出，苏克里周日曾与伊党中央委员会会面，商讨有关试图将其拉下台的指控。 自2022年州选以来，国盟在玻州15席中掌控14席。《自由今日大马》已联络土团党及伊党领袖寻求回应，至今仍未有最新发展。 另一方面，在野阵营方面，希盟玻州主席诺阿敏昨晚也发文告表示，希盟正为可能举行的闪电州选做准备。 他说，凭借行政经验、联邦与州级团结政府的合作，以及对透明、稳定、以民为本施政的承诺，希盟已准备好为玻州提供新的领导。 目前，希盟在玻州议会仅有一席，国阵在州内亦无议席。 苏克里执政以来多次面对挑战。2023年10月，媒体报道玻州伊党内部出现派系斗争；随后土团党亦曾因行政议会人选问题发难。 2024年8月，苏克里曾被促辞职。今年伊党党选中，他也未能保住亚娄区主席职，也未进入党中央领导层，并于10月被取代为玻州国盟主席。 （新闻综合整理自《光华日报》《当今大马》）

https://youtu.be/ucbOkGFSHHk   首相安华今天呼吁各界，在前首相纳吉居家服刑司法案件上，即使选择不对纳吉及其家人表达同情，也不应煽动情绪或恶化社会氛围，避免在当前敏感时刻制造不必要的对立与紧张。 安华说，他希望各界以耐心与智慧看待此事，避免在当前敏感时刻，制造不必要的问题，包括情绪对立或加剧社会紧张。 他强调，任何试图渲染情绪、制造对立的行为，皆不利于国家稳定与团结。 昌明政府始终坚定捍卫法治原则与权力分立，并尊重司法机构所作出的裁决，司法必须保持独立，不受任何外界干预。 他说，各方都应尊重法官决定，包括依法仍然存在的法律空间与管道提出上诉，或依据现有法律条文向国家元首陈情。 他表示，基于法治至上原则，他尊重法官的裁决，并呼吁社会以耐心与理性处理相关课题。 另一方面，除了国阵领袖炮轰行动党宣传主任杨美盈的“庆祝文”外，该看法也引发部分公正党人士的反弹。 公正党南柏再也州议员阿迪门批评杨美盈，指她言论“不得体且毫无必要”。 雪州公正党选举主任桑迪亚也指出，这类说法只会加深分裂，强调法庭裁决不应被政治化或作为庆祝的理由。 他说，公开为法庭裁决欢呼，只会加剧分歧，并突显政治成熟度的负面形象，任何出于个人政治冲动的行为，都会侵蚀政府内部共同承担责任的精神，并提醒政治人物，国家当前需要的是稳定、团结，以及人民对体制的信心。 “法庭的裁决不应被政治化，或被当作某些人士庆祝的理由，公开为法庭裁决欢呼，尤其是行动党这么做，只会加剧分歧，也凸显在政治成熟度方面的负面形象。” （新闻综合整理自《星洲日报》《当今大马》）

政府将在2026年继续推行开学援助金（BAP，Bantuan Awal Persekolahan）计划，全国超过520万名学生将受惠，每人可一次性获得150令吉。 教育部在文告中说，受惠者包括中六学生，以减轻家庭在新学年准备开学用品的经济负担。 文告说，2026年援助金将恢复以现金方式发放，并安排在学校举办教师与家长会面活动中派发，确保援助金能更直接、有效地交到学生手中。 文告说，此举不仅有助于提升援助金发放效率，也能加强教师、学生与家长之间的沟通与合作，共同关注学生的学习与成长。 教育部强调，持续落实开学援助金计划，体现政府对学生福利的高度重视，确保学生在良好支持下持续接受优质且具人文关怀的教育，推动国家教育体系的长远发展。 （新闻整理自《中国报》）

行动党蒲种国会议员兼党宣传秘书杨美盈“庆祝”前首相纳吉居家服刑遭高庭驳回贴文，引发巫统及多名政党领袖所非议，副首相兼巫统主席扎希以不点名方式呛“别火上浇油”。 阿末扎希在自己的脸书上发文：“别在烈火上浇油。”虽然未点名任何人，但被视为这是“直斥”杨美盈贴文的回应。有关贴文迅速引来数以千计的留言。 上述争议源于杨美盈在高庭裁定有关纳吉居家服刑附加谕令无效后数小时，转发题为“纳吉居家服刑无望”的新闻链接，并形容这是“让年杪值得庆祝的事”。 这个贴文马上掀起反弹，巫统秘书阿斯拉夫、高教部长赞比里、巫青团长阿克马等等皆公开斥责她，而森州巫统主席兼森高级行政议员加拉鲁丁也呛声炮轰“庆祝论”具挑衅性，并提醒行动党，森州巫统拥有14个州议席，若关系持续恶化，不保证接下来会发生什么事情。 加拉鲁丁在接受《星洲日报》访问时直言对杨美盈贴文非常不满，并称有关言论已激起基层不满，甚至有人建议巫统退出森州团结政府。 与此同时，巫统最高理事阿末玛斯兰说，巫统将持续推动要求全面特赦纳吉的行动。 《新海峡时报》报道，其中一项可能做法就是提决议，向国家元首苏丹依布拉欣陛下请求给予纳吉全面特赦。 “我们必须表达巫统党员关切、请求与呼吁，争取同意让纳吉获得全面特赦，代表大会是通过此类重要决议的最高层级，我也会将此事提呈上去。” 另一方面，马华公会总秘书张盛闻也发表文告，批评杨美盈的“庆贺论”，暴露行动党领袖冷酷无情、并强调无论政治立场如何，都不应幸灾乐祸、庆祝他人苦难。 （新闻综合整理自《星洲日报》《东方日报》

https://youtu.be/MWpL9rn0jzo   研究发现，近期 的“双十一”购物节 似乎已经 失去了 吸引力，因为有 68%受访者 并没有在这期间买任何东西！ 来自市场研究机构Central Force International的最新研究显示，在没有参与购物的受访者中，有55.7%表示，促销优惠 跟 自己的当前需求 无关，大约 三分之一的人 甚至不知道 有什么促销活动在 进行中。 研究表示，这显示出 消费者 的行为已经 有 明显变化，单靠 大型促销活动已不足以 吸引消费者，因为 市场日益饱和，商家 所提供的促销，无法切合消费者的需求。 另外，大马消费者在支出方面变得更加谨慎，不再冲动消费，会先在多个电商平台 先比较价格，并 优先购买生活必需品，

面对送上门的5000万令吉，有多少高官能抵得住诱惑？ 曾担任卫生部长扎丽哈的助理西华马拉说，有人想花5000万令吉让扎丽哈撤回世代禁烟(GEG)法案。西华马拉向医疗新闻网站CodeBlue指出，这起企图行贿发生在2023年11月。 当时卫生部正准备向国会下议院提呈《2023年公共卫生烟草与吸烟管制法案》，行贿者透过中间人联系扎丽哈，要求她撤回该法案。不过，扎丽哈拒绝与任何人会面，当场直接拒绝相关提议。 “我当时就在现场，亲眼目睹整个过程。” 他补充，扎丽哈当时没有向反贪会或警方报案，是因为不想浪费时间，而是专注在应该做的事情上。 “扎丽哈面对任何威胁或提议都毫不动摇，非常有原则；即便面对烟草公司和大型企业的压力，也绝不妥协，这是我想强调的重点” 扎丽哈于2022年12月至2023年12月出任卫生部长，随后转任联邦直辖区部长，直至2025年12月首相内阁改组时被除名。不过，曾经也担任卫生部长的凯里，拋出一个直击灵魂的问题。 他说，面对企图贿赂，虽然没收贿但没举报，也是违法的。 凯里今日在社媒分享CodeBlue报道的截图，并附上人工智能工具ChatGPT对“在面对行贿未遂却选择保持沉默，是否构成犯罪”的分析内容，写道：“律师们或许可以就此发表意见。” 据报道，2009年反贪会法令第25(3)条规定，任何人若面对贿赂或行贿未遂的情况，必须向反贪会或警局报案，并提供事件详情。同一法令第25(4)条则规定，未遵守第25(3)条属犯罪行为，可被判罚款最高1万令吉、监禁不超过两年，或两者兼施。 （新闻整理自《南洋商报》《当今大马》）

行动党全国宣传秘书杨美盈就高庭裁定前首相纳吉未获居家服刑一事，在社交媒体发文表达看法，引发政坛连锁反应，有关贴文随后遭巫统总秘书阿斯拉夫、巫统最高理事赞比里、及巫青团长阿克玛公开反击，双方隔空交锋迅速掀起网络热议。 同身为蒲种国会议员的杨美盈今日在脸书转发一则有关纳吉司法裁决的新闻链接，并配文指“年尾又多一个值得庆祝的理由”，言论一出即引起不同阵营强烈反应。 巫统总秘书阿斯拉夫严厉谴责行动党全国宣传秘书杨美盈调侃前首相纳吉居家服刑司法检讨被驳的言论，指其无礼、过分且缺乏基本人道精神。 他指出，杨美盈在脸书称“今年底再有庆祝的理由”，不仅毫无同理心，也伤害相关人士及支持者的感受。 阿斯拉夫强调，被影射羞辱的是深受巫统尊敬的前最高领导人，而巫统又是团结政府的重要组成党，若行动党不愿尊重巫统的贡献与角色，巫统或需重新审视现有政治合作关系。 巫统最高理事赞比里也在其个人脸书发文回应，语气严厉，直指不应在他人处境中“庆祝”，并提醒政治人物并非完美无缺，“人生是循环的”，相关言论迅速引发大量网民涌入留言区展开激烈论战。 部分网民力挺赞比里，认为相关言论缺乏同理心，也有巫统支持者将矛头指向执政联盟；不过，另一批网民则反驳指，杨美盈的言论是针对司法裁决本身，而非个人遭遇，认为不应混淆法律与情绪。 随着讨论持续升温，网络舆论逐渐从司法裁决，延伸至政党立场、族群情绪与政治忠诚等层面，支持与反对阵营各不相让，言辞交锋不断升级。 与此同时，杨美盈的贴文也引来部分网民冷嘲热讽，有留言借机讽刺行动党在沙巴的政治表现，甚至预言来届大选结果，相关评论明显带有政治立场色彩。 截至目前，杨美盈与赞比里皆未就事件作出进一步回应。 [caption id="" align="alignnone" width="1240"]  [/caption]   另一方面，巫青团团长阿克马也加入讨论行列。他在脸书发布视频指出，纳吉居家服刑申请遭拒的裁决，已让不少民众感到失望，而更令人担忧的是，纳吉代表律师沙菲宜所提及的裁决对马来统治者特赦权所造成的影响。阿克马认为，这项裁决象征马来统治者的权力正逐步被削弱，并质疑马来穆斯林领袖在此课题上的角色与立场。他表示，许多巫统党员对此感到难过，却看到部分行动党领袖公开表达“庆祝”，形容有关行为是对巫统的不尊重。 他呼吁巫统上下重新审视政治立场，停止支持相关人士，并强调即便缺少巫统的30个国会议席，现有政府仍可成立，巫统应以更有尊严的姿态扮演反对党角色。 他也呼吁包括基层在内的所有马来人，在明年1月14日巫统代表大会时，向巫统提出他们的声音及意愿，如果要巫统退出政府，这正是时机，不只在社媒上提出，而是在真实的平台提出来，让这次的巫统代表大会成为马来人神圣的发声言台，撼动全国。 另外，巫统柔佛州青年团团长莫哈末海利谴责并呼吁部分行动党领袖，停止利用法庭对前首相拿督斯里纳吉的判决进行“廉价的报复政治秀”   （报导整理自《星洲日报》）