新闻

首相安华再次公开挽留已辞职的交通部长陆兆福，并强调国家需要真正关心基层民生的领袖，呼吁陆兆福继续留任，为国家和人民服务。 安华今天出席交通部派发1000令吉特别援助金给德士、出租车和校巴司机的仪式时，再次谈到陆兆福辞职一事。 他说，自己并不是因为陆兆福在场，才公开称赞对方，而是真心认为，有能力且关心人民的好领袖就应该受到珍惜和支持，而不是轻易离开。 安华直言，不明白为什么像陆兆福那么善良的人要离开，并认为真正应该停职的，是那些涉及贪污的领袖。 他也呼吁陆兆福坚守岗位，把工作做好，不必理会政治上的闲言闲语。 安华说，国家需要的是真正关心人民生活和福祉的部长，而不是只会高谈阔论、批评和谩骂别人的人。 他坦言，政府不可能在一朝一夕之间解决所有问题，但重要的是，领导人必须抱持善意，真正关心基层人民的处境；至于超出本身职权范围的事情，也不能单靠个人就解决。 谈到前首相纳吉获准居家服刑一事，安华也再次向陆兆福解释，这并不属于首相的权限，而是涉及宪法规定，最终由国家元首作出决定。 早前， 陆兆福是在9月19日主持民主行动党中委会会议后，宣布辞去交通部长职务，以表达行动党对纳吉获准居家服刑一事的立场。 （新闻整理自《星洲日报》《东方日报》）

前首相纳吉申请暂缓执行一马公司（1MDB）案15年监禁刑罚及总额约114亿罚款，今日正式被高庭驳回，这也意味着，即便纳吉SRC案获居家服刑后，他仍会面对监狱服刑。 法庭今日驳回纳吉暂缓监禁及113亿8789万令吉罚款，同时，他申请暂缓缴付20亿8148万令吉追讨款项，一样被驳回。 纳吉代表律师沙菲宜随后指出，辩方将继续向上诉庭申请暂缓执行刑罚，并强调，这项裁决不影响纳吉在SRC案的有条件居家服刑安排。 承审法官诺鲁维娜指出，法庭在考虑是否暂缓执行刑罚时，必须权衡被告利益与公众利益。 法官认为，纳吉未能满足特殊情况测试的要求，而罪行严重性也是法庭必须考量的重要公众利益因素，因此驳回申请。 法官也指出，根据纳吉医疗报告，其医疗需求已获政府医院及专科医生妥善照顾。 她强调，是否批准暂缓执行定罪、刑罚及罚款，属于法庭须谨慎行使的酌情权，必须根据每宗申请的具体情况作出决定。 较早前，沙菲宜陈词时指出，截至10月7日，即高庭宣判后的第285天，辩方仍未取得上诉记录文件。下一次案件管理定于12月16日举行，届时距离判决已达354天，但上诉聆审日期仍未敲定。 他认为，上诉程序进展缓慢，是法庭考量是否暂缓执行刑罚时应注意的因素；但控方反驳，纳吉必须证明案件存在特殊或例外情况，但辩方无论在申请文件、书面陈词或口头陈词中，都未能履行举证责任。 主控官阿末阿克南副检察司也指出，纳吉的健康状况可在监狱监管下获得妥善照顾，医疗因素不足以构成暂缓执行刑罚的特殊情况。 至于上诉是否可能成功，控方认为，现阶段胜诉与败诉的可能性都存在，不能单凭上诉可能成功就批准暂缓执行。 另一方面，针对居家服刑一事，沙菲宜表示，高庭驳回暂缓执行1MDB案刑罚的申请，并不影响纳吉居家服刑特赦。 “纳吉已收到相关王室谕令，以及列明安排条款与条件的附录。根据拟议安排，纳吉将获准在大使朗格路住家居家服刑。” 不过，沙菲宜也透露，纳吉目前仍未筹足5000万令吉罚款，因此暂时无法执行居家服刑安排，以完成SRC案的剩余刑期。 纳吉于2025年12月26日被高庭裁定涉及1MDB案的4项滥权控状及21项洗黑钱控状罪名成立。法庭判处4项滥权控状各15年监禁，21项洗黑钱控状各5年监禁，所有刑期同时执行，因此总刑期为15年；罚款为113亿8788万8067令吉05仙，另须缴付20亿8147万6926令吉追讨款项。 原审法官裁定，纳吉必须在服完SRC案刑期后，才开始服1MDB案刑期。国家元首苏丹依布拉欣于今年9月18日御准有条件特赦，允许纳吉以居家服刑方式完成SRC案至2028年8月23日的剩余刑期，但须先缴付5000万令吉罚款。 纳吉因挪用SRC国际公司4200万令吉资金罪成，自2022年8月23日起服刑。特赦局于2024年2月将其原判12年刑期减半至6年，罚款也从2亿1000万令吉减至5000万令吉。 （新闻综合整理自《星洲日报》《东方日报》）

雪州哥打白沙罗一带昨日下午遭强风袭击，轿车被掀起摇晃，大马气象局总监莫哈末希山证实，该区昨天刮陆龙卷。 他说，陆龙卷，主要由活跃的积雨云引发，在雷暴云形成过程中，受风切变及上升气流共同作用而产生的强烈旋转气流。 他补充，我国的陆龙卷规模较小，直径少于10公尺、持续时间短，因此难以通过气象雷达及卫星侦测。 他接受马新社访问时说，陆龙卷及海龙卷多发生于每年3月至5月及9月至10月的季候风交替期，主要与大气不稳定、空气潮湿及不同方向的微弱风势有关。 社媒流传的视频显示，雪州哥打白沙罗一带昨日下午遭陆龙卷袭击，多辆轿车被吹得摇晃移动，甚至一度离地，惊险画面在社媒疯传！ （整理自《星洲日报》）

https://youtu.be/HYi6RkftdXk   外交部长莫哈末哈山指出，大马与印尼已展开初步讨论，探讨合作应对加里曼丹林火引发的跨境烟霾问题。 他说，参与讨论的单位包括外交部、国家灾害管理机构及国家安全理事会，双方将根据讨论结果敲定合作方式。 莫哈末哈山今天出席活动后说，林火及烟霾问题持续近两个月，不仅影响大马，也威胁印尼和新加坡居民的健康。 莫哈末哈山早前曾透露，我国将在下个月第49届东盟峰会举行前，将跨境烟霾问题带入东盟外长级会议讨论，以推动更有效的区域应对机制。 （整理自《东方日报》）

吉打亚罗士打默贡斗母宫昨晚举行九皇大帝游境出巡发生触电意外，3名大旗队少年疑因旗杆靠近高压电线，引发电弧放电而触电受伤，其中一名16岁中学生全身80%烧伤，至今仍未恢复意识。 哥打士打警区主任赛峇斯里发文告指出，警方于昨晚9时20分接获游行安全协调官通报，指默贡莲花霸级市场附近发生触电事故。 他说，3名伤者分别为两名17岁少年及一名16岁少年，其中，16岁中学生伤势最严重，全身80%烧伤，另外两名伤者分别20%及40%烧伤，已经恢复意识，目前仍在医院接受观察。 警方初步调查发现，3人事发时正参与游行并抬着一面大旗，一名17岁伤者向警方指出，旗杆疑触及一条距离地面约10公尺高的主要电力供应电线，导致3人同时触电。国家能源公司（TNB）今日发文告指出，初步调查相信，旗杆太靠近高压输电线，引发电弧放电，即使没有直接碰触电线，也可能造成触电事故。 国能表示，将全力配合当局调查，并提醒民众参与户外活动时，尤其手持旗杆等高大物件，务必与电线保持安全距离。 （整理自《星洲日报》《东方日报》）  

生活再艰难，也不能停下脚步！为了养活自己与孩子，一名马来单亲妈妈多年来坚持骑着普通脚车送餐，即使面对烈日暴晒、风雨无阻，依然靠着双脚踩过一段又一段的路，只为撑起家中的生计。 近日，一段在脸书流传的视频，引起网民关注。有民众在万宜新镇（Bangi）拍到这名女送餐员骑着脚车穿梭于车流中，途中更费力地抬起脚车，越过道路中央的分界堤草坪，随后继续骑行送餐，画面令人动容。 根据相关帖文引述的马来媒体报道，这名女送餐员是一名单亲妈妈。有网民透露，她从新冠疫情期间的“行动管制令”开始骑脚车接单送餐，至今已在当地奔波多年。 与其他拥有摩托或电动脚车的送餐员不同，她所依靠的只是一辆普通脚车。别人轻轻扭动油门便能抵达的路程，对她而言，却必须靠双脚一步一步踩过去。 中午烈日当空，她得继续骑行；遇上天气转坏、下起大雨，她也只能设法完成送餐任务。一份餐点送到顾客手中后，她还得继续赶往下一处地点，争取更多订单，维持一家人的日常开销。 更令人心酸的是，帖文指出，她的脚车曾经遭窃。在失去交通工具的那段日子里，她甚至曾徒步约20公里继续送餐。后来重新有了脚车，她又再次踏上熟悉的送餐路。 “这没有什么轰轰烈烈的故事，也没有什么励志口号，生活要继续，孩子要照顾，今天的饭钱也不会因为你累了，就自己出现在桌上，所以她只是跨上脚车，继续踩。” （新闻整理自《中国报》）

印尼驻马来西亚大使馆指出，印尼正审慎评估马来西亚提出协助扑灭林火及土地火灾的献议，但由于部分灾区浓烟弥漫、能见度受限，影响空中行动的规划与执行，仍须谨慎决定具体援助方式。 大使馆书面回复《新海峡时报》时表示，印尼政府目前正进行内部协调，并由国家灾害管理局主导相关工作，以确定当地最迫切需要的援助。 大使馆感谢马来西亚主动提出协助，并强调印尼正认真考虑有关献议，但现场情况复杂，必须确保援助能够有效部署，同时保障空中及地面救援人员的安全。 大使馆也说，印尼持续与马来西亚当局保持密切沟通，希望尽快控制火势，并妥善应对当前情况。 针对灭火工作，大使馆指出，印尼总统普拉博沃已主持召开内阁特别会议，加快应对火灾，并指示有关单位善用现有资源，加强各部门、地方政府、武装部队、警方及当地社区之间的协调。 此外，火灾发生在泥炭地，火势可能在地表下持续燃烧，即使地面明火已被扑灭，仍有可能再次复燃。     （报导整理自《星洲日报》）

随着数码科技不断发展，旅游eSIM逐渐成为出国旅客连接移动网络的热门选择。相较于传统实体SIM卡，eSIM无需插卡，只需通过兼容设备进行数码设置，即可启用相关电讯服务，部分设备也支持储存多个eSIM配置文件，让用户能够根据不同旅游目的地灵活切换网络配套。 不过，旅游eSIM的便利性也伴随着潜在的网络安全风险。由于相关服务通常通过网络购买，并以二维码完成激活，不法分子可能借此伪造供应商网站、发布虚假二维码，诱骗用户付款或交出个人资料。 马来西亚敦胡先翁大学（UTHM）副教授兼网络安全与数据情报中心（CCDI）高级研究员祖拜烈阿都拉指出，虽然eSIM采用全球移动通讯系统协会（GSMA）制定的标准安全机制，但实际风险往往出现在用户身份验证、账户权限管理及电讯服务的操作流程中。 他接受《马新社》访问时说，eSIM本身并不会直接增加设备感染恶意软件的风险，但其数码化的激活、转移及更换流程，可能成为网络罪犯下手的突破口。 他解释，若犯罪分子通过网络钓鱼取得用户的电讯账户登录资料，便可能利用相关流程，将受害者的电话号码转移至自己的设备，进而截取用于银行账户及WhatsApp等通讯应用程序的一次性密码（OTP）或其他验证信息。 “用户不必害怕使用eSIM，但必须明白，电话号码如今已成为极其敏感的数码身份的一部分，需要像银行账户密码一样，妥善保护。” 他强调，电话号码不仅用于日常通讯，也是许多重要数码账户的验证工具，一旦遭到非法转移，用户可能面对账户被盗用及个人资料外泄等风险。 因此，他提醒公众，切勿向任何人透露OTP或其他身份验证资料，即使对方自称是电讯公司职员，也必须保持警惕。 此外，若手机在没有明显原因的情况下突然失去网络讯号，用户不应一味将问题归咎于网络覆盖，而应尽快联系电讯公司核实情况，以排除账户遭入侵或eSIM在未经授权下被转移的可能性。 另一方面，玛拉工艺大学（UiTM）电脑科学与数学学院高级讲师莫申莫哈末哈达指出，eSIM具有多项优势，包括简化网络切换程序、减少实体SIM卡的使用需求，以及提高设备的物理耐用性。 他表示，eSIM是一种内置于设备中的SIM技术，用户可通过数码方式管理电讯配置文件，不仅有助于优化设备内部空间，也能配合电子客户身份识别（eKYC）等机制进行数码身份验证。相关服务亦受到大马通讯及多媒体委员会（MCMC）监管框架的支持。 然而，他指出，用户仍须提防多种网络安全威胁，包括eSIM置换攻击、激活二维码遭未经授权人士获取，以及针对电讯服务供应商网站和用户门户的网络钓鱼攻击。 他解释，一旦犯罪分子成功骗取用户的电讯账户登录凭证，便可能在线申请新的eSIM配置文件，并借此接管受害者的电话号码，进一步获取银行或其他重要账户的OTP。 与此同时，键盘侧录程式（Keylogger）等恶意软件也可能被用于窃取用户的登录资料；若激活二维码储存在手机相册中，设备一旦遭入侵，相关资料也可能落入不法分子手中。 为降低相关风险，莫申建议用户启用以应用程序为基础的双重身份验证（2FA），设置强度足够的PIN码，并妥善保管eSIM激活二维码，切勿随意转发或交给第三方。 （新闻整理自《东方日报》）

校园霸凌问题不容忽视！教育部数据显示，今年3月至8月，全国共录得4289宗霸凌事件，涵盖学校及宿舍环境，其中肢体霸凌占最多，共有2480宗，超过整体案件的一半。 教育部长法丽娜指出，除了肢体霸凌，教育部同期也记录了1386宗言语霸凌、243宗非言语霸凌，以及180宗网络霸凌事件。 她强调，教育部严正看待每一宗涉及学生的霸凌事件，无论事件发生在校园还是宿舍，都必须获得适当处理。 她表示，教育部正持续加强应对霸凌问题的整体措施，涵盖执法、学校及宿舍环境监督、受害者保护、心理社会介入，以及学生品格塑造等多个层面。 法丽娜指出，现有数据反映出，防治校园霸凌的工作必须持续推进，不能单靠纪律处分解决问题。每一宗霸凌投诉都应受到重视，并按照既定程序展开调查，再根据个案情况采取适当行动及介入措施。 为进一步提升宿舍安全与监督水平，教育部已陆续推行多项改善措施，包括扩大闭路电视（CCTV）的安装范围。 在实体监督方面，教育部已于2025年拨款300万令吉，在200所设有宿舍的学校安装闭路电视。 “今年这项措施继续推行，教育部拨款500万令吉，在333所设有宿舍的学校安装闭路电视。” “至于2027年的第三阶段，政府已拨款1500万令吉，将闭路电视安装计划扩大至全国1000所学校。” 不过，法丽娜强调，维护宿舍安全不能单靠闭路电视等硬件设施，学校人员的日常监督、及时察觉学生行为变化，以及迅速跟进和处理投诉的能力，同样不可或缺。 她指出，只有结合完善的监督机制、及时的调查处理及适当的心理社会介入，才能更全面地应对霸凌问题，为学生营造更安全的学习与住宿环境。 （新闻整理自《东方日报》）

大马羽球男单自由人李梓嘉申请庭令，是为了召开旗下管理公司LZJ Management私人有限公司的特别股东大会。 据《星报》报道，李梓嘉代表律师阿末再德指出，这项申请旨在取得法庭庭令，让股东大会得以举行，并在会议召开前维持现状，避免任何变动。 他强调，双方并无任何指控，存粹是为了召开特别股东大会，事情并没有那么严重。 无论如何，阿末再德未透露特别股东大会的具体议程。 根据法庭文件，李梓嘉于今年7月2日入禀吉隆坡高庭，申请临时禁令，要求限制父亲李志兴及姐姐李梓瑜在其经纪公司——李梓嘉管理公司（LZJ Management Sdn Bhd）的部分权力，包括禁止两人在未经法庭批准下，为自己批准额外经济利益或作出重大公司决策。 李梓嘉要求法庭在案件审理期间，禁止父亲及姐姐批准每月薪资以外的董事酬金、津贴、奖金或其他经济利益。 李梓嘉在宣誓书中指出，公司原定于去年12月22日召开特别股东大会，但父亲、姐姐及弟弟李绹虽已收到通知，却未出席，导致会议因出席人数不足而无法举行。 有关申请定于11月25日在吉隆坡高庭聆审。 （整理自《东方日报》）